1958. július 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

106

I

fe - 13 /

í,. .. es az Árrivatal részéről szé van arról, hogy a jövő kezdve a területtel való takarékosságra ösztönzik majd a kivitelezőket úgy, hogy az ő rézsitételükbe kell bele tervezni a helyfoglalási pénzeket. Ez a dijtétel tehát nem érinti majd közvetlenül a beruházót, - addig azonban súlyos vesztesj^ég lenne ha ezt a díjtételt a beruházási hitelből kellene fizetni a korábbi magas dijszabás sz rint. Kérem tehát a V3-ot, hogy ezt a jelenlegi javaslatot fogadja el.

Beszteri: Az első javaslatot megtárgyalták Perényi elvtársék valünk, mint kivitelezőkkel. Mi azonnal észrevételt tettünk: az építőipart meg kell különböztetni az alkalmi árusoktól. Nem tudom elfogadni Perényi elvtársnak azt az észrevételét, hogy a magasabb díjtételek megállapításával csökkenthetjük az ál Ív:' ny ok ott-tart 'sának idejét, valamint az elfoglalt területeket. Az építőiparnak az "11ványokra és területre szükségé van. Úgy, ahogyan Koltai elvtars is mondotta, az organizációs bejárás során megtárgyaljuk majd, hogy mékkoru területet foglaljunk el és arra az időre nézve, amelyre a szerződés szél, a beruházó fizeti a helypénzt, ha azonbanNaz építtető ott hagyja a munkát, vagy elhanyagolja, nem viszi el kellő időben az állványokat, az anyagokat stb. akkor a kivitelező fizessen.

Seimeczi elvtárs általában a kivitelezőkkel fizettetné a helypénzt. Ezt nem tudjuk vállalni. Helyeseljük viszont, hogy ha a mi hibánkból kifolyólag nem tartjuk be a szerződéses időt, vagy ha nagyobb területet foglalunk el a kikötöttnél, akkor ! | mi fizessünk.

S o é s : Nem az építkezésekről kell itt vitatkozni, nem is arról, hogy az állami közülc tekre vonátkozólaj ezt a díjszabást hagyjuk jóvá, hiszen, pl. a tejcsárdák esetében még áldozatok árán is, még alacsonyabb díjszabást is el lehet fogadni.

I I OTú | |

I " “-1

> «M *** » '«*•