1958. július 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
102
I fe 1 beszélünk, akkor elsősorban annak a szempontnak kell kifejezésre jutnia, hogy milyen állapotokat akarunk látni városrendezési szempontból az utcákon. Ez a vezető szempont. Ennélfogva minden olyan rendel- kezé«t, amely nem ezt. a szempontot szolgálja, helytelenitek. Vagvis: teljesen egyetértek Perényi elvtárs felszólalásával, amely azt hangsúlyozta, hogy ez a vezető szempont. Ha ez a vezető szempont érvényesítve van, akkor jön a másodlagos kérdés, hogy mennyire méltányosak ezek a díjszabások, mennyire nem. # En is azt hiszem, hogy ook tekintetben igaza van doós elvtársnuk. Én inkább csak hallom, - nem látom - hogy igen nagy jövedelmekről van szó. Arról is beszélünk, hogy az állami vállalatokat emeljük ki. Nem tudom, hogy emnnyire jelentkeznek állami vállalatok az utcán? Csikesz né: De mennyire bőven jelentkeznek! Ha r r e r: Akkor miről van szó? Arról, hogy mi viseljük a mi területünket ennek a pénzügyi konszékvenciáit• Ezt viselheti az állam is* Nem vagyok annyira szentimentális, hogy az állami oldallal szemben különös figyelemmel kell lenni. Ezt ugyan úgy kezelem, mint a többit. Tehát: kívánatosnak tartom, hogy elsősorban azokhoz a tarifákhoz ragaszkodjunk, amelyek a vnroajf megfejelő külsejét vannak hivatva biztosítani, - és ezt tekintjük elsődleges szempontnak. Poór: A kereskedelmet illetően meg kell világítani néhány kérdést, mert itt nem teljeB egészében a kereskedelem hasznúról van 3zó, hanem ezzel kapcsolatban ellátási problémák is felmerülnek. Ha megnézzük azt, hogy milyenek voltak a felemelt tarifák, akkor azt látjuk, hogy pl. a tej-ládákat éa a totó-lotté ládákat egy és ugyanazon kategóriába vették, ami nyilvánvalóan lehetetlenség. Több kerüie- » ti tanács végrehajtóbizott3Úgi ülésén éa a napilapokban is foglalkoztak azzal a kérdéssel, hogy mivel elég nagy mennyiségű a tejtermelés, ezért tejcsárdákat fognak létesíteni a város különböző területein. 7o2 . » *«*=•»» I L
