1958. június 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

36

i- \ - 1 Ennek meglétében a panaszok, illetőleg vélt sérelmek is megszüntethetők lennének. Ha a jelenlegi állapot fennmaradna, akkor az a helyzet állhat elő, hogy az Intézetnél 11 csoportvezető lehet, mert ha az egyik laboratóriumvezetőt csoportvezetőnek minősítik, akkor a másik laboratóriumvezető joggal elvárhatja, hogy 6 is csoportvezető legyen. A vizsgálati jelentés alapján a Szakszervezeti Bizottság 1958.május !4.napján megtartott ülésen a jelentést réozletei- ben is megtárgyalta és annak figyelembevételével olyan hatá­rozatot hozott, hogy szükségesnek látja a Vegyészeti Intézet szervezeti felépítésének a megállapítását és hogy ebben az irányban a Szakszervezeti Bizottság tegyen javaslatot a Végrehajtóbizottságnak. A Szakszervezeti Bizottság ülésén az Intézet vezetője is résztvett, aki az ott elhangzottak tekintetében tájékoztatást, valamint részletes felvilágosítást is adott. A jelentést egyébként, annak összeállítása előtt az Intézőt vezetőjével történt megbeszélés után tárgyalta meg a Szakszervezeti Bizottság, amellyel az Intézet vezetője is egyetértett, kivéve a osoportvezetői állások számát illetően. Ebben a kérdésben ugyanis az Intézet vezetőjének más az álláspontja, mint a Szakszervezeti Bizottságnak, mert az Intézet vezetője, ahány laboratórium van, annyi csoportveze­tői állást kiván létesíteni, viszont a Szakszervezeti Bizott­ságnak az a véleménye, hogy 11 csoportvezetői állást a lét­számhoz viszonyítva feleslegesnek tart, az nem indokolt. Helyes lenne egy olyan megoldás is, amelyik kimondaná, hogy a laboratóriumvezető milyen munkaköri álláshoz tartozik és ilymódon esetlegesen szükségtelenné válik a osoportvezetői állás létesítése. Igaz, hogy a Területi Egyeztető Bizottság már 5 csoportveze­tői állást létesített, ami a Szakszervezeti Bizottság állás­I . 'A 36 L H • csaj*

Next

/
Thumbnails
Contents