1958. június 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

119

I fe I- 49 ­sorolást kiv fin meg. A K0hó- és Gépipari Iáiniszt áriurnmn 1 volt egy nagy vitánk, ahol szintén hasonló módon megállapították a szerve­zetét, stb., és rendeződött a kérdés. Ez a két határozati javaslat is erre irányul. 3 l n ök : Egyszóval: ezt máskép rendbehozni nem lehet? G öt z,: Hem lehet. Nemes : Eddigi ismereteim szerint a Vegyészeti Intézetnél lo vagy 11 csoportvezetőre nem lesj/szükség. Most majd Lindner elvtárs idehozza P tervezetet, és ha abban esetleg csak 2 vagy 3 csoportvezető fog szerepelni, akkor mi történik7 Azért kérdezem az ügyész elvtárs véleményét, mert fontos, hogy a Végre­ha jtóbizottság állást tudjon foglalni, hogy mi történik akkor, ha két csoportvezetői állást kiván szervezni a Végrehajtóbizottság? Mi történik ebben az|esetben, - és akkor vissza lehet-e állítani ezeket előadóknak? G öt z : Viasza, de a munkakörüknek megfelelő be­sorolással. Elnök : Akkor ez világos. Másképpen ezt rendbe­hozni nem tudjuk. Götz: Másképpen nem tudjuk rendezni. E 1 n ök : Azt hiszem, Lindner elvtárs örül annak, amit Soós elvtárs javasolt, hogy 3 hónapon belül az Intézet műkö­déséről kerüljön jelentés a Végrehajtóbizottság elé. L i nd ne r : Nagyon szívesen megcsináljuk, amilyen vonatkozásban, terjedelemben ás részletezéssel c Végrehajtóbizott­ság kívánja. Elnök: Akkor fogadjuk el ezt a harmadik javas­latot is. Egyébként a Végrehajtóbizottság elfogadja a jelentést? —<• » © «»an* I ___ /tóén./ 4/3 |

Next

/
Thumbnails
Contents