1958. május 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
75
1 4 - 2 - ^ ingatlan vételárának megfizető nőért készfizető kezességet vállalt. P& ingatlant azért nem kivánja Keresi Antal a maga nevére megvásárolni, , ért ingatlannal már rendelkezik, amelyet első' , házasságából származó gyermekére kiván hagyni, mig szeretné, hogy ezt az ingatlant a második házasságából származó gyermek örökölje felesége után. Az ingatlan műszaki értéke 55.9oo ft. amely a forgalmi értékkel met egyezik. Vételi ajánlatot tévő a szerződés aláírásakor a vételár 25 f-át, mig a h'tórálékoc vétel- árösszeget 15 év alatt havonta egyenlő részletben fiz.tnl meg. Az ingatlanban lévő egy szoba-konyhás lakást bérlő Kozma L'sz- Ioné irá.sban olyképp nyilatkozott, hogy a maga részéről vétóit ajánlatot nem tesz. 4.) A XX. ’S.sár Marx TC.u. 112.sz. 3 szobából, konyhából, zárt ve-% randából folyosóból és pincéből álló házingatlanra annak bérlője, Rakxtani Gézáné sz. Csizmadia Róza tanítónő tett vételi ajánlatot. Egy lakószobát társbérletként Mohácsy Lajosné bérel, aki Írásban nyilatkozott^ hogy vételi ajánlatot'nem kiván tenni. ‘ Vételi ajánlatot tévő havi illetménye 18oc.- f t. A bízottig értékelési jegyzőkönyvéből kitünőleg nz ingatlan műszaki értéke 63*224 ft, amely az ingatlan forgalmi értékével megegyezik. Vételi ajánlatot tévő az adás-vétoíi összegnek azaz a 63.22/ ft- nak 25 %--tó a szerződés aláírásakor egy összegben, nta 75 ^-át 5 év alatt havi egyenlő részletekben fizetné meg az államnak. 5*) III. Jól sva. u.4.sz. alatti 2 szoba komfortos házingatlanra, amely 298 négyszögöl nagyságú telken fekszik, annak bérlője Simon Pál motorszerelő kisiparos tett vételi ajánlatot. A kisiparos bevallása szerint havi jöved "’me 3ooo.- ft. A VIII • Városrendezési és Mpitészeti Osztály llenórző műszaki becslése alapján az ingatlan műszaki értéke 86.776 ft, mig az ingatlanközvetítő vállalat az ingatlan forgalmi írtékét fo ■-•zor ft-ra becsüli. A műszaki értékelésből kitünőleg az ingatlanok olvégeztetondö legszükségesebb helyreállitási munkálatok költsége 3o-"o ezer ft-ra tehető. Vételi ajánlatot tévő késznek mutatkozik az ingatlanért a 9o ezer ft. vételarat ogy összegben megfizetni, amely esetben a 4(1954. VXGI.Í sz. rendelet 3 §-áhak (1) bekezdését alkalmazva lo f vételár engedélyt kell termi. A ténylegesen fizetendő vételár tehet 81 ezer ft. 6.) XIII. Pan onia u. 49(b Il.em. 3*sz. alatti 2 3zobn komfortos öröklakásra annak bérlője Markó Gyula drótfonó k:. si páros tett vételi ajánlatot. A kxsipa.ro3 bevallása szerint havi jövedelme 2ooo.- f t. A bizottsági értékelési jegyzőkönyvből kitünőleg az ingatlan műszaki értéke 55.2oo ft, mig a forgalmi érték 6o ezer ft-ra becsülhető. Ennélfogva as ingatlan el eh*ni ár-tó a forgalmi értékben azaz 6o eze-r ft-ban javasoljuk megállapítani, Véte:li aj nlatot tévők a szerződés aláírásakor a vételár 25 '/ -át egy összegben, mig a vételár 75 %-át 15 éven keresztül havi egyenlő részletekben fizetnék meg. 7.) XVI. Mátyásföld Arany J.u. 41 az. 2 szobából ég ~>allékh .lyíGégéiből álló családi házingatlanra annak bérlője Pávián.* jstv^n az Ikarusz lakatosa éo neje sz. Nová.k Ilona, tettek ve teli ajánlatot, A csal^diház ingatl ah 16? négyszögöl nagyságú telken f .kozik. A bizottság értékelési je-gyzőköny/éből kitünőleg az ingatlan műszaki értéke 57,288 ft, azonban az ellenőrző műszaki értékelés • (* ta / f) Le-------------------------------------------- J » -HP
