1958. május 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
106
í _______ 25./ dr. Pom.ial Józsof /5,132/1958.Titk./ a XIi:.,1 r, Tanács VB pénzügyi osztálya dr, Pomázi József ügyvéd t-.r- ' here 52/1957.,ük* .határozatával 1957. évre 20.400.-Ft .dóalap után 3.206,-Ft ©adót irt elő. Adózó a kiv tés ellen fellebbez és s. 1 élt,r.v ly- n. le eredményeként a Fővárosi Tanács VB pénzügyi osztálya 506.215/1957 sze II, fokú határoz,?tavai adóját 6/2.-Ft-al mérsékelte. f ré Ezen hat rozat ellen adózó panasszal ált, leértő a fenntartott adó te; vábbi mérséklését. | A panaszt m...gvizsgáltaa és a Fővárosi Tanács VB pénzügyi osztályának javaslatával egyetértve a Végrehajtó Bizottság elé terj- sztem. Javaslat. A Végrehajtó Bizottság a panasznak rőszben helyt ad és panaszos általános jöv:d.lemadóját 12.000.-Ft alap figyelembevételével 1.405.-Ft-ra mérsékli, egyben l,129»-Ft, azaz: Egyczerogyszázhuszonkilenc forint törlését rendeli el. Panaszos ügyvédi prakszisn igen korlátozott mértékű, mint ezt a budapesti Ügyvédi Kamara mollékolt átirata is bizonyítja. | , Határozat. A Végrehajtó Bizottság dr, Pomázy Józse f pr.n .szúyal kapcsolatban -lő- térj©?szxe et javaslatot • lfogadja. 26,/ dr. Hévész Sándor /5.184/1958,Titk,/ A VIII.kc.r. Tanács VB pénzügyi osztálya dr. -Rév'sz Sándor orvos t rh - re- 2.875/191 az. határozatával 1957. övre 8.40C.-Ft adóalap után 749 • Ft adót irt .-ö. Adózó a kivetés ellen fellebbezéssel élt és a Főv .'.rosi Tanács VB pénzügyi osztálya c tárgyban hozott 506.234.sz. /I. fokú határozatéval azt elutasította, fenntartva az I. fokú kivetést. 3 határozat 1.1; a adózó panasszal élt, kérve adójának mérséklését* A p xaszt m .gvizsgáltam és a Fővárosi Tanács VB pénzügyi osztályának ■j .v .slatáv 1 egyetértőén a Végr hajtó Bizottság elé térj sztem. í Javaslat. A Végr hajtó Bi?otts: ; a panasznak részben helyt ad és panaszos álta- Hi os jövedelemadóját 5. 400. -Ft alap figyc lembe votclev©.l 333*-Fo-ra 1 mérsékli. Egyben 416.-Ft, azaz: Négyozáztiz nhat forint törlését renré deli el, A panaszol járás során rogál.Lapitási nyert, hogy adózó napi 9 órá3 ol- ■9n.M n i le tt ma •' navakorl at ot folytatni csak egész kis mereölcbun t’iidff tekintetecl i ős korára és az elmondottak szerinti elfoglaló nag ra méltányos az üió mérséklése. rá * ■ ri »ft» *00 1 ' I- 14 L~-ra J
