1958. május 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
93
4 \ Fővárosi Tanács V égrehattébizotts ágán sk népművelési Osztálya* Megtárgyalva a VB«Titkárság Tárgy: A XX#kar# Tanács Végrehajtó... . ff ... *•#©-. — 'bízó tt-ríga 54/19te-szatíra jogelnöki es jO£Í csoportjával® szabályt z "rt ő ha táró oá iának megsemmisítése. fi fi / t/f- Ov0 / •A 'ff /' f ' p T * Végreha j tóbizott.3ág' Xi X / ■ ‘ A XX.ker, Tanács Végrehaj tób.tac l is ág" 1350? március 25 i ülésén jogszabályt sértő határozatot hozott, amibe? 54/i95oasz ó,m.u határoE^távai a XX0ker• ’Török Flórra u<,60>saám alatt működő táncoltaacé-L munkaközösséget megszüntette és utasította e népművelési osztály vszevőjetf hogy a szükséges intézkedéseket tegye meg? A határozat jogszabályt sértő-, mert a Mini sztori-una-cs jévá’.i agyásával kiadott 24/1955. /'kp =K 1b ©/Np jM . számú utasitás UJ „fejez ötének lo •.Művészeti feladatok o ./pontjában foglaltak, vH/Tiut a •<, Ír s ee # ;uiot ani# A a egyes kérdéseinek szabályozásáról szóló 3.0oll-3-5ö/l95’' .«/X. 250/Kp#M számú rendeletét módosító és kiegészítő 2/'i95é «/VT. . ®/hp -áloszá'.u rendel et 3©te és lo0§-ai értelmében a táncok tatéi munkaközösségek Ő3 tánct nvif oly amok engedélyezése stb* r Fővárosi Tanács VBcTTépmlivslesi Osztályának hatáskörébe tortozlkc - A táncoktatói munkaközösségek albo engedőiyazése ós megszüntetése tehát, nem a korüloti tanácsok végr.Ír. a j ióbizot r a ágúinak hatáskörébe tartozik? Annál is inkább helytelenül járt el kerülőt?. YrJ.cz Végrehajtó bízott - sága , mart a XX*k:r„ Tanács VB. titkár., k olőt.sr j03z tés érő f* óvi február hó 24.-én adott válaszunkban közöltük, hogy oz ellen őr;;.- sok során a munkaközösség működése ellen kifogás nem merült fal ée a Xi.lcer. T'-náco VB.népmüv ölési osztályának javaslatára engedélyezett táncokia. .unka- leözösseg engedélyének visszavonására nem látunk okot fennforogni, az indokolás nélküli engedély - visszavonás pedig orős_n méltó "ny tálra 1 mo >. már cs°k azért is, mert ez engedő]yünk következtében a 2/19 5 6,Np «M»szárnu rendelet 24é-ának /2/ bekezdése alapján jogi ozctaólyiaéget nyert munka- közönség s helyiséggel kapcsolót ben /leválasztásra és egy ód 1 oruh zásrn/ közel 4c ezer forintot költött.-, közöltük .zt is a kcrtJc ti vb,titkár elv- társsal, hogy « munkaközösség engedélyét nem óhajtjuk visszavonni mái csak őzért sem, mert n Fővárosi Tan les Végre ír jtóbi s ott ságának 135 október 4,-i ülésón hozott 582/1957.számú hatáy’ozria értelmében - oz engedélyek indokolatlan visszavonás', helyett - uj tánciskolák at kell létesít önünk*, *~i | úú . I mr
