1958. március 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
276
^ •* ■; '**>*•* ’ ***** 0. ■ ; ;'Y:':"Y.J /■YY'iAYfaAY-l'Áú'Gl YX to(XXá/Ué;Y/g gvg ••'Véttd iGfaÁttYíYYófai: rá-7iváiaíte^ítoYiretogv:ffY"to-‘i -Ykó 'g/'" ó • ■ w I 4- 64 fontosabb külföldi utakat mondani. Felmerült z árvízvédelem kérdése. Sajnos ezen nehezen tudunk változtatni. Jól ismerem azt a területet az 54-es árviz idejéből. A part és az ut között 12o cm. szint- különbség van. A part és az ut között net.. nagy a távolság, ta- lén 25 méter. Igen nehéz volna magánál a partn'1 védekezni. Olyan magas támfalat kellene építeni a parton, amely városrendezési, de egyéb szempontból is tönkre tenné azt a területet. Nem volna lehetőség az üdülésre. Daruval kellene átemelni a csónakokat. Ezért úgy lett kialakítva árvizvédelem szempontjából a IiI. kerületnek ez a része, hogy részben a Vöröshadsereg- utjánél v-en nyulgát, részben az üdülők kerítése egyben árvivódé Imi töltés is. Igaz, hogy felmerülhet az, amiről Götz elvtárs szólott, az azonban elrontaná az egész városképet. Itt egy adottság von, ugyanoly?m, mint a XXII. kerületben. Csikeszné: Viszont éppen ez az adottsága teszi alkalmas*:ág ar-a, hogy üdülő telep legfen. Elnök: A 3./ ponttal kapcsolatban milyen határidőt javasolsz Perényi elvtárs? Perényi : Julius 1-et. Elnök : A VB elfogadja. A sajté képviselőit pedig arra kérem, hogy az utolsó oldalt ne közöljék, miután az összegek még nem biztosak. Következik a napirend 3./ pontja: Jelentés a Járvúnes m ^gyulladás elleni küzdelem ha tályosabbá 1: H eléről. /A megjelent külön meghívottak számbavétele után/ Vikol elvtárs van-e kiegészítésed a jelentéshez? / Nincsen. / '\f/ Kinek van kérdése? / ((g) P u t a k i : Utal az anyag arra, hogy a betegségek korokozóinak egyike lehet az orvosi műszerek nera kellő \ „ V X p»‘ mr
