1958. március 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

256

í I fe - 42 - ■ / ' . Az ott dolgozók ismeretében ezt biztosan merem állítani. Mond­junk 3-4 hónapot. Feltétlenül arra kell törekednünk és utasí­tást adnunk, hogy é tervnek a 3 éves tervbe való beállítására tegyen javaslatot az osztály. Ami a külföldi utat illeti, magára a tervre vonatkozólag már nincs szükség külföldi útra. Elismerem ellenben, hogy lehetnek olyan dolgok, amelyekre nézve kívánatos az, hogy a külföldi tapasztalatokat megismerjük. Ne egyszerűen csak java­soljuk azonban, hogy menjenek külföldi útra, hanem farra, is te­gyen javaslatot az osztály; miféle témák azok, amelyeket tanul­ni ényozni érdemes, hogy tehát az^aki kimegy, már előre megkapja feladatát. Ke egyszerűen egy külföldi sétautról legyen szó. Az ].,/ pont tehát a terv megállapítása. A 2./ pont a végrehajtási programnak az osztályra bízása, azoknak a bevonásával, akiket kell. A 3./ pont a 3 éves tervben elindí­tani a munkálatokat, a 4./: a'külföldi utazásra vonatkozó előtér­je 0 zt é 8 . Garamszegi :, Ha jól emlékszem, ko­rábban a BT'GB. hozta a Római-part rendezésének a problémáját és ennek alapján kerültek felszínre ezek a kérdések. Elsősorban a rendezési tervet kell elkészíteni, illetőleg meg kell akadályoz­ni, hogy helyfoglalási engedély nélkül építkezzenek ott, amit , Pedig lehet tapasztalni. Végre egyszer lehessen elindulni és ne ^ csak terv maradjon a terv. Én támogatom Harrer professzor véle­ményét, ami különösen az 5./sz. határozatra vonatkozik. Korábban felelőssé voltam téve azért, hogy évenként 5-5 millió forintot kell forditani a Római partra. En­nek a kötelezettségnek nem tudtam teljesen eleget tenni. A Sport­léte s ítmény ek Vállalat által fenntartott csónakházak .Összeomló­________________________________________________ <lf<ó_______ I I*

Next

/
Thumbnails
Contents