1958. március 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
117
i 8 t 14«7 Doutsch simonné /5.023/1958.-Titk./ Deutsoh Simonné, kötő háreiinreros /VI., Rózsa Furonc-u. 57,/ panaszt nyújtott bo a Fővárosi Tanács Végrehajtó Bizottságához az 1957. I. falévá általános jövedelemadó kivetés^ ellen. A Fővárosi Tanács VB pénzügyi-osztálya helyszíni ellenőrzés és eljárás alkalmával megállapította, hogy az alsóbbfoku határozatok hozatalánál nem vettük figyelembe azokat a körülményeket, amelyek a kivetés mérséklésűre módot adnak. Panaszos férjo ugyanis osak 375 Ft nyugdíjj-l rendelkezik és igy Szíriában élő testvére állandó támogatására szorulnak. Ezeket figyelőmbe véve a következőket terjesztem a Végrehajtó Bizottság sió: Javaslat : A Végrehajtó Bizottság a panasznak részben helytad és az alsóbbfoku hatóságok által az 1957* I* félévére megállapított 1094 Ft általános jövedelemadót 278 Ft-ra mérsékli, 3*600 Ft °dómlap, mint tiszta jövedelem alapulvétele mellett. Ennélfogva utasítja a VI, kerületi Tanács Végrehajtó Bizottságát, hogy a határozatban m állapított általános jövedelemadót irja elő, az 1,094 Ft általános jövedelemadó egyidejű törlése mellett. Határozat : A Végrehajtó Bizottság Doutsch Simonné panaszával kapcsolatban előterjesztett javaslatot elfogadja. 15./ Darvas László /5.022/1958.-Titk./ Darvas László árudavozető /XIII., Szt. István-krt. 20./ terheru a IX. kerületi Tanács VB pénzügyi-osztály adócsoportja 1.600 Ft borforgalmi adót és 800 Ft árkiogyenlitési forgalmi adót irt ölő, mert noV"zott ismeretlen személyektől 400 üt, bort vásárolt és azt kicsinyben kimérte anélkül, hogy a 16/1955*P*M.ű3. rendelet 2. §. alapján esedékes és a 3. §. alapján járó, a megszerzés alkalmával 4 Ft, az eladás alkalmával 2 Ft borforgalmi, illetve árkiogyunlitési forgalmi adót befizette volna. Az elkövetett cselekmény az 1954* évi 3 tvr. értelmében pénzügyi szabálysértésnek minősül, s ezért a korül„ti adócsoport *1,600 Ft + 800 Ft pénzbírságot szabott ki a 10/1955.P.Iü.sa. rendelet alapján. Nevezett a kiszabott pénzbírságokat megfellebbezte. Ez alkalommal a másodfokú hatóság a pénzbírságot 1.000 Ft-ra csökkentette es 1,400 Ft bírság törlését elrendelte. Darvas László a másodfokú határozat ellen panaszt terjesztett a Fővárosi Tanács Végrehajtó Bizottságához, azzal az indokolással, hogy ugyanazon cselekményért a XIII. korüloti Tanács VB pénzügyi-osztály adócsoportja már 200 Ft pénzbírságot szabott ki, amely klvotcs jogerőssé vált és igy ogy cselekményért kétszer nem bírságolható. Mivel - bár az ugyanabból az ügyből folyóan - kot különböző cselekményért történt a bírságok kivetése, a következőket terjesztem a Végi’c — hajtó Bizottság elé: te "—""ft!.1 —------------------------------- ----------------mmmmmm———— \- - --- - - - - - - » *-» .0 ......... l
