1958. február 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
120
i 22 Javaslat: A Végrehajtó .Bizottság az ügyben hozott olsu- és másodfokú határozatokat megsemmisíti és utasitja a XXII. kerületi Tanáos Végrehajtó Bizottságát, hogy Nemes Lajosné részére munkavédelmi szomüvegkészitő ■ iparigazolványt adjon ki. Kérelmezd igazolta, hogy az újítótól a tulajdonjogot megszerezte, vele szerződést kötött, a mentávádelom alatt álló cikkek előállításira. A cikkek gyártása és forgalomból ozat "la népgazdasági érdele. Határozat: A Végrehajtó Bizottság Nemos Lajosné panaszával kapcsolatosan előterjesztett javaslatot elfogadja, 31./ Ilischek Kálmán /IQ.354/1957.-Titk./ Budapest, VI., Vörösmarty-u. 44 ’/b sz. aTHTfí Tnlco s fényképszinezö ipar igazolvány kérelmét a VI. kerületi Tanács VB ipari-osztálya, illetve a Fővárosi Tanács VB iperi- osztalya másodfokon elutasította. A kérelmoző a határozat ellen panasszal élt. A panaszt megvizsgáltam és a következőket - mellyel a VI. kerületi Tanács V3 ipari-osztálya is egyetért - terjesztem a Végrehajtó Bizottság lé: J a v a s 1 a t : * A Végr hajtó Bizottság az ügyb n hozott első- és másodfokú határosatokat megsemmisíti és utasitja a VI. kerületi Tanács Végrehajtó Bizottságit, hogy Iíiochek Kálmán részére fényképszinozői iparigezolványt adjon ki. A kérelmező több éve foglalkozik fényképssinezéssel, csökkent munkaképességű, az iparigazolvány kiadása szociális helyzetére való tekintet uel indokolt. Határozat: A Végrehajtó Bizottság’ ílischc.k Kálmán panaszával kapcsolatos előterjesztést elfogadja. 32./ Wenninger Aranka /10.375/1957.-Titlc./ Budapest, VIII., Fiumei-ut 22/c sz. álatti Talcős Írógéppel leiró iparigazolvány iránti ker. lmet a VIII. lYr. Tanács VB ipari-osztálya, illetve a Fővárosi^Tanács VB ipari-osztálye. másodfokon elutasította. Kérelmező a jogerős másodfokú véghatározat ellen felügyeleti panasszal élt, milyet a Könnyűipari Minisztérium Helyiipari Főosztály Kisipari-osztálya elutasított. A felügyeleti panasz elutasítása után n. v„zott ismételt panaszt nyújtót* be. Az ismét..lt panaszt megvizsgáltam és a következőket terjesztem a Végrehajtó Bizottság elé: Javaslat : A Végrehajtó Bizottság Benning#. i’ Aranka ismételt panaszát érdemi vizsgálat nélkül visszaútresitja, miv 1 mar a Könnyűipari minisztérium f o&fcie> * >im* \ I ^ _________ \ mr
