1958. január 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

162

» * »♦ *■ .1

irodalmi alkotást ne fogadja el va 'les-eben, hanem annak -átdolgozását te ye lehetővé.

V 3, j d a : Egy elvi jellegű .-.éra .st szeretnék ’ rávetni. Belenéztem pl. a ..elyi .ig :rbar» •• b.- ruház" z ■ kébe ,

és Hajós elvtárs felszólalás?- is arra -.észtet, hogy elvi szempontból (elvessem a következő problémát. Jó-nóhány olya:-; bír házás, célkitűzés szerepel ebben a tervjavvslatbán, amely szinttartó beruházás elnevezéssel szerepel. Ezt közgazdaságilag •

is Hely telennek tartom. Ugyanis az az alapvető irányelv az ipari árak, a termelői árak ás általára,n a termeÍvényék önköltségének megállapi ása terén, ho y mindazok*# vállalstok^araelyek termelő tevékeny sé. ;et folytatnak és termékeket dili • -.ne’; elő, önköltség Illír e yik tén„ ez éje ira állóeszközök el ha znál ód ása ,

.. íz értékcsökkenési leirás, nely részben b ri í k;, . en

felujitási nyaraként rarül ra: i.:;t ..re, s . : ;:raű vállalatok a 3.. ruhát írási Bankon keresztül is.::.' t Iram: Önmagu •: rend el kéz{

nek. Tehát vagy he ly te lenül történik az "llóeszközök -'rt ékének

\ .

. a megá llnpitása ,... /közbe szóié s : lo 'vre!/... vagyyedin az a helyes, - de mely tel en az ér,.tá'.csökkenési leirá si kulcs ni- - all pitása . Jehát: a kettő közül ••• . l.-.mely ik — vagy mind a - ttő — helytelen, és i y végeredménybe;, az az abszurd helyzet. "11 sic, hogy mi a népgazdasági beruházásból juttatunk - most mindegy, hogy az dpv. •rnak-e ,vagy t/s vállal toknak, nem az i; ri osztály- lyal kívánok itt vitába bocsátkozni - olyan összegeket, amelyeket véleményem szerint a Fővárosi Tanácsnak egyéb olyan berr.há- : z sokra kellene forcitania, amelyek téhyle esen fejles ;té t,

ténylegesen belépő' uj kapacitást, vagy Kulturáltabb felt '.teleket biztositó létesítményeket jelentenének. U yana kor pedig

|

, ' . . -. Lj LX- .. *----\

L hh tó .. -