1958. január 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
148
I D e z s <5 : Az egészségügyi probléma meg fog oldódni. De fel tudnék sorolni több olyan dolgot, amelyek megoldásának nem találjuk nyomát a 3 éves tervben. Rendelőintézetünk a XII. kerületben van. Anya- és csecsemővédő intézetünk egy MZH-iskólában van és ugyanazon a kapun járnak be a várandós anyák, amelyen az iskolás lányok és fiu$. A KÖJÁL ez év szeptemberében be akarja záratni tüdőgondozó intézetünket, amely egy lakóházban van. a Ezeknek a problémáknak a megoldását nem látjuk a 3 éves tervben. Engedje meg a VB, hogy még egy dolgot elmondjak. Kerületünk a lakott kerületek között a legrégebbi. Tehát a legjobban elhasználódott házak vannak benne. , Elnök: Óbuda még régibb. D e z s ő : Az is régi. Nekem legalább úgy fáj Óbuda problémája, mint az I. kerületé. Nem is azért vetem fel ezeket a problémákat, mert az I. kerületben vagyok. Kerületünkben a második világháború alatt csak négy ház nem sérült meg. A tervből kiderül, hogy a Fővárosi Tanács gondol a Vár lakott részére. Nekünk azonban nemcsak a várbeli lakott terület jelent problémát, hanem a Vár egész környéke, hiszen a háború alatt a Vár egész környéke is elpusztult, - úgyszólván az egész kerület. Nern látjuk viszont az irányelvekben, hogy megfelelő súlyt helyeznének az I. kerület problémájának megoldására. Ki van emelve u az Imre-fürdő problémája. De helyes vdna az Imre-fürdő helyreállításával együtt pl. egy korszerű szállodát is építeni. Bartos : 5o éves terv! M 4 - 14-15 X. mr
