1958. január 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
124
1 4 - 35 meghozható a döntés. A bizottságok tehát lényegében el tudják végezni ugyanazt a munkát, mint a VB. A VB azonban kéthetenként és nagyobb plénummal nyilván hosszabb idő alatt tudná elvégezni. Célszerűségi szempontból volna jó ez a megoldást, mert gyorsítaná a végrehajtást. Alkotmányjogi szempontból nincsen akadálya. Sőt annak sincs akadálya, hogy a VB elnöke akadályoztatása esetén valamelyik elnök- helyettessel képviseltesse magát, tehát a VB elnökének sem jeletnte- ne ez a munka nagyobb elfoglaltságot. A beszámolást pedig úgy biztosítanánk, hogy a bizottságok havonta egyszer beszámolnának munkájukról a VB ülésén. Ha pedig a kiküldött bizottságok tagjai között bármelyik ügyben nincs egyhangú vélemény, akkor minden ilyen ügyet a VB elé terjesztünk. Biztosítva lenne tehát, hogy törvénysértést sem a mi VB-nk, sem a kerületi VB-k ne kövessenek el. A mellékletet a Központi Vezetőség küldte szét. Az a hosszú vita ugyanis, amely a néhány héttel ezelőtt megjelent módosító rendeletet megelőzte, szükségessé tette különösen vidéken, hogy a Központi Vezetőség a pártszervezeteket is tájékoztassa az államosított házak mentésitősének gazdasági és politikai jelentőségéről és arról, hogy a rendeletet végre kell hajtani. Viták voltak ugyanis ezen a téren, mint az elvtársak emlékeznek, nálunk is. zeknek a vitáknak az eredményeképpen és az összes tapasztalatok leszűrésével született meg a módosított végrehajtási t utasitás, amely lényegében három pontban foglalható össze, maga a tvr azonban érintetlenül maradt. Ez a tájékoztató éppen azt akarja hangsúlyozni, hogy a tvr-t moatmár haladéktalanul és lehetőleg gyorsan végrehajtani! ré '"ftT" ......... wmmmmmmmm * ., rára m * « • 4-i«S® fa . _ .. -
