1957. november 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

247

I- 43 - ■

Elnök : Persze komoly javulás van a házkozelés területén.

Dános * Veretnék ^ib& elvtárs felszólalásához kapcsolódva egy pár szót elmondani.

Azt mondotta Siba elvtára, hogy a vállalatok fiktiv számlákat adnak, hogy v íllalati nyereség rendkivül magas, hogy a magas nyereség egyedüli oka a tisztességtelen munka, a tisztességtelen számla, és hogy ezeket az összegeket mi a beruházók zsebéből vesszük ki.

Nekünk meg az a tapasztalatunk, hogy a tanácsi építőipar évről-évre igyekszik teljesíteni a rá kirótt nyereségtervet, de ha teljesíti, akkor a következő évben feszitik ezt a számot, ha megint teljesiti, megint feszítik. Felmerül tehát a kérdés, hogy miért kap egy vállalat 16.5 nyereségtervet? Nem lehet csodálni,

hogyha egy vállalat 16.55j-os nyereségtervet kap, akkor a nagy igyekezetében 1.5 %-kal túllövi magát. Sajnos,az építőipar, amely pedig nem telepitett ds falon belül dolgozó ipar, annyiféle tervszámmal és mutatóval van megkötve, hogy az egyiknek a betartásával baj van a másiknál.

Felmerült, hogy rosszul tervezünk, bár a pénzügyi osztály szerint nem tervezünk rosszul. De hogyan lehetne helyesen tervezni az építőiparban egyik évről a másikra, amikor egy sereg nem várt körülmény teljenen felboríthat bizonyos számokat^^Ha a maszek- vonalat lazábbra engedi a Kormány, máris megváltozik egy csomó j tényezőnk. Befut Moszkva város ajándéka és kiderül, hogy bádogosaink 2o.qoo forintos termelékenységet érnek el és 2oo ember munkája megváltoztatja a tanácsi tervrautatókat.

Elnök* Igen, mert a normák arra az időre voltak megállapítva, amikor a fele időt ellógták.

Dános * Mi csak egy bizonyos határon belül tudunk

0 /

Jáfír

X

;• . _________________ :______________—-------- ■-----------------------------------------—Srá------------------torI99Rfi—

! riCTi * ■■ M-MKBP