1957. november 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

260

■ tiss . rw - . - ‘

i

— 40/a —

P est a: Ha megnézzük azt az összeállitáet, amelyre hivatkoztak az elvtársak, - már az előadás során Szili elvtárs és Garamszegi elvtárs - és látjuk, hogy milyen meetohán vannak dotálva egyes fejesetek, i$y pl* a népművelés egy százalékkal, a sport 0.3.százalékkal, akkor elképzelhetetlen számomra az, hogy ezekből az összegekből el lehessen venni.

Amiket Sós elvtárs megemlített, bizonyára Jó szándék vezette ebben, és meg vagyok győződve arról, hogy azt a rövid Időt is, amennyi ideig foglalkozni tudott ezzel a hatalmas anyaggal, igyekezett felhasználni arra, hogy még-is milyen területekről lehet elvenni és mit lehet biztosítani. Ez lelkiismeretes dolog, vagy annak látszik, - mert tényleg ilyen rövid idő alatt egészen lelkllsmere- teaen nehéz ilyen dolgokat eldönteni, de az a aél lebegett előtte,

M, hogy hogyan lehet a főváros köztisztasági helyzetét megjavítani. Anélkül, hogy nagyon megerőltetném a fantáziámat, el tudom kép- v zelnl, hogy még a rendőrség aktívabb közreműködésével is lehetne

valamit javítani a köztisztaság helyzetén.

G ö rt z: Még ninoa kint a végrehajtási rendeleti

Pesta: Azonban ezekből a osip-osup összegekből nem lehet elvenni. Egyébként itt nagy ellentmondások vannak, amikor egyes területeken jónak látszik a jövedelmező vállalatok szaporítása, * másik helyen éppen a jövedelmező vállalatokat akarjuk megnyomorítani.

Mert itt felszólaltak a kereskedelem hálózatfejlesztése ellen, pedig az Jövedelmező. Remélem, hogy Fenyvesiné elvtársnőnek sikerült megvédenie a kereskedelmet. Mozi-vállalataink egyike a legjövedelmezőbb vállalatoknak, - tehát most vegyük el egy dataab mozinak a fejlesztését? As Állatkert pedig minden szempontból és mindnn részében igen szórakoztató, és a lakosság tudományos ismereteinek a fejlesztését is szolgálja, - azonkívül pedig igazán minimális összeggel

ft ra, >

X

mr