1957. november 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
251
I- 32 tervjavaslattól. Abból indultunk ki a vásárló erő számítás során, Hogy jövőre elsősorban a bérből és a fizetésből élők vásárló ereje növekedik, teh't elsősorban a lakosság életszínvonala fog emelkedni ezen felül elsősorban a főváros lakosságáé. Ha rz nban szembe állítom ezzel azt, hocy a közétkeztetés vonalán országosan lo4 %-ot terveznek, a főv'ros meg loo.5 %-ot javasol; hogy a vegyesiparban országosan 113 %-os felfutást terveznek, a főváros pedig lo7 %-osat: akkor úgy érezzük, hogy ezek. a számok alacsonyak és talán felül kellene t vizsgálni őket. Az oktatással kapcsol: tban: Az OT-nak éppen tegnap, vagy tegnap előtt a Művelődésügyi Minisztériummal folytatott tárgyalások alapján az az álláspontja, hogy a beruházási kereteket helyes volna az általános iskolai oktatási problémák megoldására forditani, de elvileg nem tudott egyetérteni a két szerv abban, hogy a gimnáziumok és az ovodai férőhelyek#növelésére fordítsanak pénzeket az oktatási beruházási keretből. % Nem javasoljuk a Vidám Lzinpadnak 1958-ban való bővítését, hanem inkább azt javasoljuk, hogy az e célra szánt, mintegy másfél millió forinttal a Vígszínház ópitését gyorsítsuk meg. Az anyag részleteibe nem akarok bele menni. Egykét elemzést azonban végeztünk és ez az elemzés felhívja a figyelmet bizonyos tendenciákra. Az épitőipari termelés 5 %-kal növekedik 1958-bari az 1957. évihez képest. Ugyanakkor viszont az építőanyag- ipari számok jóval meghaladják ezt a %-ot. Ez a probléma annál komolyabb, miután a főváros szakig, szerveinek vezetői is elismerik, hogy az 1957. évi épitőanyagipari ellátás minden eddigit meghalad. Ugyanez a helyzet a kohászati term'kek és a gumiabroncs ellátás tekintetében. Javasolnám is, hogy ezt a három kérdést meg kellene vizsgálni; főleg azokat a normákat, amelyeknek alapján ezeket a számokat kialakították. A következő Jj^^gyben utolsó téma a munkaügy témája. 'rá ..=*00 » *•«, »»» <1*0 mr
