1957. november 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

221

elhelyezésére kijelölt helyen több alternatív megoldás merült fel. Adottságnak kell tekinteni a középen a„ dísztribünt, amelyhez csatlakoznék az uj szobor. Az alternatív lehetőségek közül véglegesnek tekinthető javaslatot rögziti a makett. A különböző alternatív megoldások gazdasági kihatásai: 16.6 millió, illetőleg 13.5 millió.

A tervezők és a városrendezési osztály tanulmányának eredménye alapján a maketten bemutatott megoldást javasolja elfogadásra. Ez a megoldás került a pártvezetőség elé is, ahol tudomása szerint azt elfogadták és igy került most a VB. elé. Ugyanez a megoldás látható kifüggesztett rajzon is, mégpedig alaprajzi eliendezésben és távlati képben. A méretek: 11.5 méter volna az alapzat, 5.5 méter, tehát I háromszoros életnagys ágú maga a szobor. Az egész mü tehát 18 méter

magas volna.

Elnök : Van-e valakinek kérdése? /N i n cs . /

Ki kiván hozzászólni?

Pesta : Nagyon helyes elgondolás volna, hogy a sajtéba bele kerüljön a VB, várható elhatározása, mert ez ünnepélyes nyilatkozat formájában jelenhetnék meg és ezzel az elhatározással hozzájárulhatnánk a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 4o. évfordulójának megünnepléséhez. Na azonban a VB-nek ez az elhatározása az újságokban nem jól átgondolt, zagyva szöveg el jelennék meg, amelyben a most még meglévő ellentétek is kifejezésre jutná_

Ili'-*

nak az emlékmű végleges terve tekintetében, akkor ez magából az ün- f nepélyességből sokat elvenne.

, Javasolom tehát, hogy mondja ki a VB,, hogy egy általa megszövegezendő és kiadandó kommüniké jelenjék meg az ünnepélyes elhatározásról és a további vitákat, a melyeknek során úgy is meg

i

kell vitatni a kérdést a képzőművészettel a pályázat kiírása előtt,

I * V

akkor irja majd meg a sajté.

Döbrentei! Én úgy látom, hogy eléggé befejezett, vagyis elfogadott ez te megoldás, mégis felvetném, hogy feltétZ,Z-*

I

i I- 2 i '