1957. október 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

91

I

i

4 -13 be vannak fejezve. Ugyanakkor a napirend 3./ pontjával kapcsolatban azerepel egy határozati javaslati pont, hogy a központi fűtőberendezések munkálatait el kell végezni. Nálunk, a kerületben sem fejeződött be ez a munka, e ezért nem tudjuk a fűtést megindítani. Itt tehát ellentmondás van, mert először azt mondjuk, hogy a munkálatokat , elvégeztük,éa később azt látjuk, hogy nyolcnak a kivételével.

f

A másik észrevételem arra vonatkozik, hogy a beszámolóban 3-4 helyen azerepel az, hogy felterjesztést teszünk. Az a kérdésem, hogy ezek az ügyek vÍB8zakerülnek-e mégegyezer a Végrehajtó- bizottság elé, éa igy látni fogjuk, hogy milyen választ kapunk, -vagy pedig oeak ez marad-e meg?

1 a k n e r t A Végrehajtébizottság az 563. számú határozatával utasította az elnök elvtársat, hogy tegyen felterjesztést a 28-as számú törvényerejű rendelet és a 17-es számú pénzügyminiszteri rendelet megváltoztatása érdekében. A kerületben egy kis viszály van emiatt, éa egy kis vinszatorpanás a rendelkezések végrehajtásában.

Az elnöki értekezleten magam is részt-vettem, és ott sokminden elhangzott. Mivel a fővárosi végrehajtóbizottság olyan határozatot hozott, hogy nagyobb ütemben vigyük a mentesítési kérelmeket a VB. elé tárgyalásra, szeretném megkérdezni, hogy milyen szempontok vannak leszögezve abban a felterjesztésben, és milyen megszorítások várhatók a mentesítésnél.

Elnök* Több észrevétel nincs. Mikó elvtára válaszol a felvetett kérdésekre.

Mikó: Ami a 28o. ez. határozat végrehajtását illeti, a beszámoló jelentésben leírtakat a Házkezelési Igazgatóságnak az adataiból, és jelentései alapján állítottuk össze. Részletesen nem tudom tájékoztatni a Végrehajtóbizottságot arról, hogy a város területén hol nem működik, ill. hol nem megfelelő a központi fűtési berendezés. Talán erre Bartos elvtáre tudna részletesebben reagálni.

91 __

. *»,».* ".MM#

X