1957. október 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
82
Boksányi Nándor | — 6 — • így a kérdés megoldódnék, mert hiszen az a dolog lényege*, hogy a rendelet 15-19. szakaszában foglaltak szerint utasítást adhat ki sz Igazgatóság. Ennek mi csak egy feltételét látjuk, éspedig azt, hogy a hivatkozott kormány- éo munkaügyi miniszteri rendelet addig megjelenjék, mert itt határidőként oktőber 31. szerepel. Ez biztosítaná azt, hogy a * Házkezelési Igazgatóság haladéktalanul végre tudná hajtani a rendelet lényegét, jogi szempontból pedig úgyis a tanácsülésnek kell döntenie éa addig ezeket a szövegezési vitádat, amelyek a legfontosabb kérdéseket nem érintik, rendezni lehet. Fehér Láazlói Tisztelt Elvtársak! A “unkaügyi Minisztérium részéről szólok hozzá. Észrevételünk az, hogy szerkeaztésileg teljesen összefolyik a Munkaügyi miniszteri rendelet és a Fővárosi Tanács rendelete. Nagyon helyesnek tartjuk és egyetértünk azzal, hogy együtt jelenjék meg kint az életben a két jogszabály kezelhetőség szempontjából, i de erre történjék utalás a szedésben is, vagy olyan formában, amint ez az ilyen össze-dolgozott rendeleteknél szokásos, /hogy élesen elkülöníthető legyen a két rendelet, mert különben zavarokat okoz a gyakorlatban. A többi tanácsok is kiadják a.maguk rendeletéit, a Megyei Tanács is stb. és végül teljes káosz keletkezik, nem tudjáfc, hogy mi az, ami munkaügyi miniszteri rendelet és mi az, ami speciálisan, helyileg szabályozható. Mutatja gyakorlatilag máris a káoszt, hogy Seprényi elvtárs a takarítók számára fizetendő bértétel módosítását javasolja háromról négy forintra. Ez a munkaügyi miniszteri rendeletből van átvéve szóról-azóra, tehát ezt az igényt nyilván a munkaügyi miniszteri rendelet aláírásánál kell érvényesíteni, mert ez az irányadó a Fővárosi Tanácsra [ , €’ '"•*** ft ■ 4
