1957. október 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

102

i

Azt semmilyen formában sem javasolnám, mert állitom, hogy kb. az anyagok felének a Végre hajtóbizottság elé kell kerülnie 1

Soós : Ez tulajdonképpen az ujrafeÍvételt pótolná,- de itt az ujrafelvételnél néha nagy értékekről és komoly dolgokról van szó. Éppen ezért ezeket nem lehet egy személyre bizni, mert nagy felkészültség és komoly kivizsgálás kell ehhez. Ez nagyon komoly kérdés, mert itt a törvénysértések sorozatét lehet elkövetni, sőt a szakigazgatási ágak tekintélyét lehet lerombolni*

Kassai* Csak az adóval kapcsolatos panaszok száma 3-4 ezret tesz ki q;y évbenl

S o ó e t EZek szerint mindenre lehet panaszt beadni?

É a s s a 1 ! Mindenre, - éa a panaszokkal foglalkozni

kell.

Elnöki Több kérdée nincs. Miké elvtárs válaszol

a kérdésekre.

Miké* Valóban nehéz és jelentőségteljes feladatról

/

van szó, - azonban nea egészen igy látom ezt a kérdést egyes vonatkoz** íaiban, tekintettel lya, hogy a törvény megmondja, hogy miről van sző. Arról van szó, hogy a Végrehajtóbizottságnak azokban az ügyekben kell döntenie, amelyek fcMtáskörileg az I. fokon tartoznak a fővárosi szakigazgatási szervekhez. Tehát ha a mi szakigazgatási szerveinknél sok az I. fokú,ügy, akkor meg kell nézni, hogy ez miért van. Nagyon sok' szervnél nincsen is I. fokú ügy, tehát ezek a Végreha jtóbizottság hatáskörébe nem kerülhetnek, - ha osak nem olyan formában, hogy ezekről tájékoztatni kell a Végrehajtóbizottságot. Lehet egy-két olyan kérdés, mint pl. az ndó, ahol I. fokon határoz a pénzügyi osztály, másodfokon korülne a szakmlniaztóriumhoz, - de a törvény 65 ♦-» alapján most nem a szakminisztérium, hanem a Végrehajtébizottság jár el,- mivel az üg nem kerül a II. fokhoz. Ez a körülmény szelektálja

az ügyeket két nagy részre, éa a kisebbik kerül a Végrehajtóbizottság • 14.- 21 fi