1957. október 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
149
foglalnia. Nem gondolnék viszont arra, hogy az idegenforgalmi célok t io szolgáló reprezentatív egységeket ugyancsak a Vendéglátóipari Tröszt alá kellene helyezni. Ez az én, véleményem az önállóság kérdéséről. A Végvölgyi elvtárs által felvetett kérdésekre Pesta elvtárs válaszo^v Én csak azt tudom válaszolni, hogy a rendőrség olyan észrevételeket tesz,különösen az erkölcsrendészetről, amelyekről nem tudunk. Ha nincs együttműködés, akkor nem tudjuk kijavítani a hibákat, összehangolt munkatervnek kellene lennie ellenőrzési és egyéb területen és akkor eredményesebben tudnánk együtt dolgozni. Soós elvtárs felvetette az egészségű yi hiányosságok kérdését. Tudni kell, hogy egyetlen évben sem folyósítottunk é8 használtunk fel az egészeég-ügyi hiányosságok megszüntetésére akkora összeget, mint 1957-ben. 4 és félmilliót adott a VB. a vendéglátóipari Trösztiek az idén, erre a óéira. A következő évre is csaknem ugyanekkora összeg van előirányozva és előreláthatólag ezt a beruházási összeget is meg fogjuk kapni ée igy a legsúlyosabb egészségügyi hiányosságokat meg tudjuk szüntetni 1958-ban. Elnök : Azt hiszem, megállapíthatja a VB., hogy a jelentés nem rossz. Eléggé őszintén tárja fel a helyLCS t/yAA*4 zetet és ha nem is 1ehet/kítérni mindenre, noha lo oldal, általában helyesen veti fel azt, amit felvet. Most értesültünk arról, hogy a kereskedelmi osztály végeredményben az elmúlt,1955. évi határozatok végrehajtásáról ad számot. Valóban igy van és azért tettem fel a kérdést, hogy tisztán kiderüljön. Hiba, hogy ninos beleírva a jelentésbe és mivel nem lehet feltételezni, hogy a VB. tagjai a fejükben Ma ■ __________ . I 4 - 33 - Í ___________
