1957. szeptember 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

252

s. lehetősé ; ok sérint.

G r u ra s 3 © ti: Serami .„k.ul'1, .

Elnök: Perényi e Ivt ér e. vál:,.r aol u hozz ;.qz*1 ásókra.

P e r é n y i : Semmi akedálya sincs .inns.k,

amit Harrer. elv társ mondott, hogy prorrarnmszerüen minden évben

' .V

ide terjesszük a műemléki épületek kérdését*

A j».visla.t ellentétben van Garamszegi elvt .írs javaslatával, ..mely ret mondja, hogy nem kell külön hitelekről

1

beszélni, hanem .lo bálié .un a Ma zeke zelőe égnél intézzük el ... dolgot.

A mi javaslatunk azt, hogy ne globálisan legyen & budapesti épületek hitelfelhars nálásK, miután minden évben n*y marakodás van a kerületekben az épületek helyreállításával összefüggésben, hanem egy bizonyos öss* eg minden évben legyen kihaá tva a'műemlékek számra, külön feltüntetve nemcsak a lakóépületekre, hanem az egyéb épületekre is.

Harrer elvtárs második javaslatát őszintén szólva * nem értem. Úgy érzem *zt jelenti, hogy minden maradjon úgy, ahogyan van. Ennek eredményét látjuk 13 év óta: pusztulnak műemlékeink és ha. ezt akarjuk folytatni, akkor valóban ne csináljunk semmit. Ha a VB. r i gy dönt, tudomásul veszem, de egyetérteni persze nem tudok ve le.

Kassai elvire rs megjegyzésével nem értek egyet.

Három főn nem múlik ennek . kérdésnek rendezése.

Harrer elvtárs azt mondj ;., ho gy végezze ezt a munkát az osztály, sokk >1 opera, ti ve bbe n, mint ahogyan javasoljuk.

Me "szűnt a Közmunka Tanács a maga l.?o főből '11® létszámával és most 3 ügyosztály helyett dolgozik ez az egy osztály 57 fővel, beleértve a nyilvántartókat, a tervtár-kezelőket is. így nem lehet elvéreznie az osztálynak e ztginünk át. Van azonban •*. VB-nak

' I

4 ■- 03 'rá

. ....................... nr IL . -----------