1957. szeptember 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
236
' i r -68Ezt azzal szeretném kiegészíteni, hogy Pongrácz elvtárs nem tartana szóbeli beszámolót, és az is nagyon valószínű, h gy a : beszámoló felett nem nyitunk vitát. Bár kétségtelen, hogy minden tanácstagnak jgga van hozzászólni az ilyen tipusu beszámolóhoz, de ez veszélyeztetné az interpell'ciók sikerét. Eszel kapcsolatban van v la kinek kérdése? * Dezséry s Az egészségügy vonalán mostanában két i dolgot hangsúlyoznak Budapesten. Az egyik: a patkányok elszaporodása. ; Ne;-1 tudom, hogy ez valóban olyan nagyon komor kérdés-e, - de azt | hallom, hogy még a felső emeleteken és egészen modérn házakban is ua1,v patkány-tömegek bukkannak fel. A legutóbbi tanácsülésen is vala- j ki fel akart szólalni ebben az ügyben, és nem tudom, hogy miért nem * \ tettbe meg. Nei tudom, nem lehetne-e valamit tenni ebben a tekintetben.! | Jftzt is hallom, n-g'.y a koreskedelc: érdekei ütköznek Kfcsfcsc az állatorvo| si munkával a baromfi—felhczatál ellenőrzése terén. Az állatorvosok | p .naszkodnak araitt, hogy beteg áll - tok ! hoznak fel, de nincs erejük a kereskedelmi sz rvekkel szemben, mert azok a torvüket teljesíteni akarják. Igen furcsa dolgokat beszélnek ezzel kapcsolatban. Javasolom, hogy ezt a kérdést io vizsgáljuk meg. Attól eltekintve, hogy az egész-J j 3égre ártalmas baromiikról van szó, veszélyeztetik az állat állományt 1 éc a név. ia zé évi l. h tőségeket. Röviden összefoglalva: a kereskedői-! ~ mi azervarc állítólag erőszakosan megakadályozzák az állatorvosok mun- 1 kaját. E 1 n ö k t Én éppen fordítva tudom. Tudniillik a legnai ?yobb egyöntetűség van ezen a téren. Minőoi; két hétben van nálam megbeszélés, ahol a kereskedelmi osztály radikális egészség-párti magatartást tanusit. Például: a felhozott húsokkal kapcsolutban olyan r a- dikális intézkedéseket hoztunk, hogy az példátlan. A baromfi-ügyet uio lógjuk ne zni. i . ' j P » «**»»** »tmm ■ — ........ ■ 11 1 k. ............———
