1957. szeptember 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
234
' ••■•■' “ - “ , 1 ~ 6 6 Ezzel kapcsolatban a bízottad részéről Kopta elvtársnak van m-;g jegyzése? Kopta : Nincs. B 1 n c k : Van valakinek kérdése, vagy észrevétele a tanácsülés határozatainak végrehajtásáról szóló beszámolóhoz? Gr'aramsze r i : A beszámoló a 6. oldalon a Philaxia Ozérumtermelő Vállalattal kapcsolatban megállapítja, hogy az épitési osztály és a földművelés ügyi mi isztérium k pviseldinek jelenlétében, a Vállalat sortésállomán,yán©k kitelepítése ügyében, megbeszélés történt, amelynek határozata értelmében 1959 .december 31.- ig vé, re kell hajtani oz áttelepítést. Ez azonban 50 millió forintos’ beruházást irányéi, viszont; erre nézve döntés nem történt. Az a kérdése;;: tehát, .vájjon lehet-e a tanácsülést ilyen módon tájékoztatni, - mert hiszen a hároméves terv részletei még kialakulatlanok a földművelésügyi tárca keretében is. Vájjon kaptunk-e biztosítékot arra mézve, hogy a földművelésügyi minisztérium ezt az 50 millió forintot igénylő bér uházást be fogja állítani a tervébe? Ez ebből a jelentésből nem derül ki, - és igy a tanácsülést csak félmegoldásról tudnánk tájékoztatni. Elnök: Nyilvánvaló, l\ogy végleges megoldásról, a hároméves terv kialakulatlansága és jóvá nem hagyása miatt, nem tu- dunk beszámolni. Ebből kiderül, hogy végleges megoldás még nincs. Ki adhat Ígéretet? Talán a földművelésügyi minisztérium képviselője adhat Ígéretet arra nézve, h gy ő be tud állítani erre a célra 50 , millió forintot? Ilyen nincs. Ezt a garanciát a földművelésügyi minisztérium sem tudná megadni. Ilyen módon tehát félmegoldásról tájékoztatjuk a tanácsülést. Egyébként nem ez az egyetlen. * Harmati: Ami az Ásványörlő üzemmel kapcsolatos tájékoztatást illeti, mi másképen tudjuk a dolgokat. A nehézipari ysh X mr
