1957. augusztus 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

64

Galambos : Amikor az anyagot áttanulmányoztam, megnéztem, hogy a mi gazdálkodásunk hogyan fest a kerületben. Véleményem szerint nem megnyugtató az, ahogyan a gazdálkodás a Fővárosi Tanácsnál kinéz, mert bennem is az merült fel, hogy valóban maradt az év végén fel nem használt •komoly összeg és bizonyos vagyok benne, hogy a többi kerületben is igy van. Mi már 7o %-rél tartunk a felújítási hitel fel- használásában, és kapacitásunk is volna, ha rendelkeznénk még összegekkel. Szerintem helyesebb volna decentralizálni a fel nem használt összegeket, tehát minél több feladatot átadni a kerületi tanácsoknak. Szerintem annál is inkább most kellene dönteni, hiszen lassan már szeptemberben leszünk és esetleg oda jutunk, hogy az év végén nagyobb összeg fog megmaradni.

Javasolom tehát, hogy ha valóban marad meg összeg és nem tudná felhasználni a Fővárosi Tanács, adja át a kerületeknek és a kerületek helyi vállalatai megtudják oldani a problémákat.

A másik dolog, amelyről szólni szeretnék;az, hogy nem teljesen értek egyet a kiskereskedőkre és a kisiparosokra vonatkozó észrevételekkel. Az igaz, hogy jobban kell ellenőrizni a kisiparosokat és kiskereskedőket, de úgy korlátozni őket, mint ahogy felvetették, szerintem nem egészséges, hiszen nagyon komolyan segitik ezek a rétegek az árualap növelésével a kereskedelmet, segítették megindulását és fejlesztését. Eléggé ismerem a XI. kerületi kisiparosokat: olyan szakemberek vannak közöttük, akiknek áruja export alakjában a külföldi piacon is jelentkezik és komoly valutát hoz az államnak. Ellenőrizni kell tehát őket, bizonyos korlátozásukra is szükség van, de nem volna helyes, ha megakadályoznánk további fejlődésüket, ami a népgazdaságnak sem volna érdeke.

teT/V Vikol: Többen észrevételezték, hogy a községfejlesztési alapot osak 29 %-ra teljesítették és javaslat történt

1 f

i

4 - 11 X _

............. mr --