1957. augusztus 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

120

wúáím* * ** * :“4S*

é

i- 61 .

.

Elnök : Megmutatom rajzon. /Lerajzolja/ Városrendezőink úgy gondolják, és eddig mindenki egyet.

értet velük, hogy a Műcsarnokhoz hasonló épület zárná le a

másik oldalon ezt a hatalmas felvonulási teret. A középen megmaradna a harmadik javaslat szerint, amely nem szerepel a kettő között, a tribűh, de a Sztálin-szobor talapzata nélkül. Ide kerülne, a Műcsarnokhoz képest ferdén, és a Műcsarnoknak háttal, a Lenin-szobor. /Megmutatja a rajzon/

Mindenesetre sokkal jobban nézne ki a tér, mint most, mert

ahogyan most kinéz, borzalmas. Ide kerülne tehát, egyelőre a

tribün épségben hagyásával a Lenin-szobor és amig egy másik szobor nem lenne és az a bizonyos másik épület fel nem épül- ne, addig befejezetlen maradna a tér. Ez a hátránya ennek a megoldásnak.

Döbrentei: De mégis helyesebb volna.

i

Gsikeszné : Csak azzal nem értenék egyet,

hogy a felvonulási térre kerüljön (ft a Hősök-emléke. Nem tartanára helyesnek.

Még egy variációt mondanék. Ha a Szabadság-térre kerül a Lenin-szibbor, akkor egyik oldalára kerülne a felvonulási térnek a 19-es Tanácsköztársaság emlékműve, a Másik oldalára a DŐzsa-szobor. Nem tudom viszont^ hogyan lehet beleilleszteni ebbe a környezetbe.

Harrer: ^ég egy probléma van a Szabadságtérrel. Ez a tér tulajdonképpen a 48-as szabadságharc emlékének volt szánva és ezért az összes környező utcák is a 48-as tábornokokról vannak elnevezve. A szobor mintája is meg-van, de azután jöttek a háborúk és nem került felállításra. Ez a kérdés is feltétlenül felvetődik a Szabadság-térrel kapcsolatban.

4Zo

Y ____________ ._______________________________________________________________.______________________________________________________fK__________________________________