1957. augusztus 16. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
231
V I d - 6 - Í A napirend 3./ tárgya: A fővárosi gyermek és if.iusdgvédslem helyzete. " ................... Előadó: dr. Gyalus János Külön meghívottak: Fái Boris az oktatási áb., Járó Miklósné a MüvelŐdésügyi Min. gyermekvédelmi osztálya, dr. Derecske! Já- nts a fővárosi ügyészség, labányi Andorné a BM. Budapesti Főosztálya, Bárczi Gusztáv a Gyógypedagógiai Tanárképző Iskola és Zalaréti Lajos a VB, hivatali szervezete részéről. Hozzászólók: Járé Miklósné, Labányi Andorné, Varga Gyula, dr. Götz János,’Érizs József. Járó Miklósné hozzászólásában a gyermekvédelmi intézmények számának növekedésével foglalkozott. Szerinte meg kelloms vizsgálni azskat a kérdéseket, amelyek olyan helyzetet teremtettek az országban, hogy az erkölcsileg züllésnek kitett gyermekek száma nagyra növeledett. Beszélt a szülői felelősségérzetről. A fővárosi gyermekvédelmi_intézményeknél a munkára-nevelést külön meg kellene tárgyalni. Örvendetesnek tartja azt a jelenséget, hogy a rendőrség gyermekvédelmi munkával foglalkozó dolgozóinak létszáma most megnövekedett. A Május l.-uti épület visszaszerzésének ügyét teljesen jogos törekvésnek tartja. Labányi Andorné elmondotta, hogy az Ifjúság- és Gyermekvédelmi Tanács ügye "már a Kormány előtt van, helyes lenne, ha a Végrehajtóbizottság sürgetné, hogy ez a Tanács minél hamarabb létrejöjjön, mert egy sor napirenden lévő feladatot lesz hivatva megoldani. Jogszabúlymódositásnak kellene történnie, mivel megállapították, hogy igen sok gyermeket csak jogszabály hiányában nem lehet javitó nevelésre utalni, pedig körülményeik és magatartásuk miatt javítóintézeti# valók. Az ifjúsági bűntetteket a fiatalkorúak bíróságának kellene megtárgyalnia, mivel ebben a tekintetben sokkal több tapasztalatuk van éa sokkal jobban átérzik az ifjúsági büntettek súlyosságát, mint a kerületi bíróságok, A 14-16 éves fiatalok munkába helyezésének problémája nincs megoldva. A kerületi KISz. bevonáséval különböző tanfolyamokat kellene részükre indítani. Varga Gyula kifejtette, hogy az ifjúság nevelésének kérdéséhez hozzátartoznak a gyermekvédelmi intézmények, azonban előtérbe körül a pénz kérdése. Elmondhatjuk, hogy hatalmas összegeket fordítottunk az ifjúságra, más kérdés az, hogy hslyesan forditottuk-e vagy sem. Az ifjúság nevelésének kérdéséi szorosan össze kell kötni az osztályharc kérdésével. Beszélt a fiatalkorú házasságok nagy számáról, Magyarországon szinte tö- megjelenséggé vált a lí-18 éve# fiatalok házasságkötése* dr. Götz János. Meg kell vizsgálni, mi az oka annak, hogy szinte a nevelés csődjéről lehet beszélni, a gyermekek züllésnek indulnak, a szülők nem törődnek, vagy nem törődhetnek gyermekeik nevelésével, Továbbá s családfő részegségének problémairól beszélt. Szerinte egy ifjuságvédelmi hálózat felállítása rendkivül fontos volna, Krizs Józssí. elmondotta, hogy az ifjúság nevelésével kerületi viszonylatban is igen sokat foglalkoztak, de mégis úgy érzi, hogy ebben a kérdésben egy helyben topognak. 0 teSO » ff mr
