1957. augusztus 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
86
ímNM® » M # *, 4sn» í- 46 Minthogy azonban a kérdés nincaen exdönt ve, * Csikeszné elvtursné ínapa is érzi , hogy ez a szobor-ügy eldöntetlen kérdés - azért nem tudom, hogy ez helyes voln-.i-e. Ha a ©.enin szobor kerülne oda,akkor nyilvánvalóan nen in-térnek kellene elnevezni. Szeretném még megkérdezni, hogy a felsorolt elne- vezésekből melyik volna az ut és melyik az utca? Harrer: A jnvasxut úgy keletkezett, hogy meghallgatták a kerületeket is. Mező Imrére vonatkozóan három javaslat volt. Az egyik a hébert Károly-ut, a másik a Fiunei-ut, a haumadik javaslat pedig a IX.kerület részéről: a Közraktár-utca. Arra az álláspontra helyezkedtünk, hogy a Róbert K íroly-kürut elnevezését mégsem lehet, megváltoztatni... Elnök: Mert történelmi név, azért nem lehet megváltoztatni . H a r r e r: A Fiume i-ut elnevezését, sem lenet megváltoztatni .. . K 1 n ö k: Miért? Mégegyszer akarjuk u Korpátoktól az Aldunáig? H a r r e r: Ha történelemről beszélünk, akkor kezdhetünk beszélni Erdélyről és sokmindenről, a bizottság tagjainak * is nz voxt a nézete, hogy nem volna helyes, hogy a Fiumei-ut elnevezését megváltoztassuk. Ami a Közraktár-utcát illeti, rá akarok mutatni ar\ % j ra, hogy ez az utca a jövőben Budapestnek egyik legszebb parkdzott útvonala lesz. A rendezési terv szerint a közraktárak elkerülnek \ onnan és ott egy nagy p?\rk3Úv lesz egészen a Bor; ros-térig. Egyébként ez jelenleg is eg'ik főútvonala a fővárosra1,. j Ami a Moiotov teret, illeti, ebben a pillanatban nehéz volna itt kapusból erre a térre vonatkozóan állást foglalni, hiszen —------------------------------------------------------------------------------------------------------------- mt' \ _ _ __________ nr_________ _
