1957. augusztus 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

68

ft .#>*; »»» - enqp- I- 31 ­A Kresz módósitásávul együtt kell gondoskodni arról, ho y a köztisztasági, a közúti és a helyfoglalás-szabálysértési ügyek a rendőrség hatáskörébe kerüljenek és csak a.;kor kell a feljelentést Megtenni a tanácsi szabálysértési előadók ©a, b í z ° ® • - * (' /l _ vagy bizottságok felé, h a e l ö'l I i t ás ra kerülnek, amennyiben a helyszínen nea tudják kifizetni, vagy ott megtagadják a bün­tetés kifizetését. A síi adataink szerint egyébként - kivéve a tár­sadalmi tulajdon kérdését - a múlthoz képest nea lehet aggá­lyosnak tekinteni set* n főváros közbiztonsági, se* bűnözési helyzetét. A társadalmi tulajdon megvédése tekintetében azon­/ bán komoly mozgósításra van szükség. Mozgósítani kell a lakos­ságot, hogy a bűnüldöző szerveknek a legnagyobb mértékben le­gyenek segítségére. Különösen élesen kell felvetni a gazdasá­gi vezetők felelősségének kérdését, mert az utóbbi időben gyakran találkozunk olyan feljelentésekkel, amelyeknek célja seiami aás, mint hogy a megszüntető határozat alapján töröljék a leltári hiányt és nyiltan kérik is a nyomozás mielőbbi meg­szüntetését. A leltári hiány eredete xxsr rendszerint az el­lenforradalom idejére tolódik vissza, illetőleg arra az idő­pontra teszik, de van rá példa pl. Újpestről, hogy a hiány­nak az ellenforradalomhoz se *i köze, hanem január óta lop­tak és sikkasztottak. Pest a : 3oós elvtárs beszámolóját én reá­lisnak tartom. Mindenesetre képet kaptunk a helyzetről, an- lyet úgy lehetne kifejezni, he y egy határozott konszolidáció bontakozik ki. Kétféleképen is le lehet ezt mérni: egyrészt a bünoselekmények Minőségének változásából, másrészt pedig a rendőrség magatartásából. Ez alatt azt érte*, hogy rendőr- aégünk igjre inkább n - sajnos aegsüokott - .indennspi bunaaelek­_ mr

Next

/
Thumbnails
Contents