1957. július 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

67

I sorban az I. osztályosokból adódik, akik az általáhöa iskolából * kerültek a középiskolába. A jelentkezők 50%-a az I. osztályosok­ból adódik a középiskolákban. A másik kérdés az antiklerikális propaganda kérdése. Az előterjesztésbe valóban bele kellett volna venni, véleményem szerint azonban rendkivül óvatosan kell hozzányúlni ehhez a kér­déshez, mert ha az antiklerikális propaganda személyek ellen irányul, akkor ellenkező hatást vált ki ós esetleg arra indít­hat tömegeket, hogy ellenagitációt . . . E 1 n ö k : Kern személyek ellen! Dezséry : Magyarországon 300 éves tradíciója van ennek. A legjobb magyar irók és tudósok antiklerikálioak. Csikeszné : Atheista propagandát a felnőttek között és bizonyos területeken! A gyerekek között pedig első- 8 rban antiklerikális propagandát! Elnök : így okosabb és sok emberhez közelebb áll. Te tolmácsolod? Csikeszné : Féltétlenülé Nekünk is van £ rá ha­tározatunk és mi is megálló;itottuk ugyanezt. Legfeljebb egyet! Különösen az alsó osztályokban nagyon lényeges volna a szocia­lista erkölcstan tanítása, mert nagyon sok szülő azért is Írat­ja be gyermekét hittantanulásra, hogy valamiféle erkölcstanra tanítsa gyermekét. Úgy tudom egyébként, hogy van is rá intézke­dés. Nagyon lényeges. A szocialista erkölcstan: antiklerikális éa atheista propaganda. E 1 n ö k : A jelentésbe;; foglaltak: tények, amelyeken változtatni nem igen lehet. Legfeljebb időközben kimaradnak majd gyermekek. Kétségkívül sok bonyodalmat okozott az oktatás­ügyi minisztérium akkori rendelkezése. A kormány nem tudott róla. Súlyos felelőoségrevonás volt, de minden-esetre megtör­el Y-34­*• . _ . ..... _. mr. ___1__-____

Next

/
Thumbnails
Contents