1957. június 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
81
l- 14 - ■ J vívnunk a munkástanácsokkal, sőt néhány igazgatóval is. A II. negyedben azonban már megváltozott a helyzet. Maguk is belátták, hogy laza terveket akartak a VB-elé hozni. Ami pedig a közlekedési igazgatóság adatait illeti, amelyről Siba elvtárs szólott* valóban nem voltak abban az időben pontos atatok. Nem a Közlekedési Igazgatóság hibája volt tehát, hogy sokkal nagyobb fesztességet tervezett. Az adatok pontatlanságából adódott ez. Tudomásul kell venni, hogy január-februárban nem voltak pontos statisztikai adatok és igy ebben az esetben a Pénzügyminisztériumnak volt igaza. A VB. régebbi tagjai emlékeznek arra, hogy a VB. előtt volt a tarifa-kérdés. Sokkal nagyobb vesztes^égszám volt akkor « feltüntetve, mint amekkora azóta bekövetkezett. Sokkal fontosabb lett a felmérésünk. Január-februárban nem voltak megfelelő statisztikai adatok, amelyekre támaszkodni lehetett volna. Különböző tényezők befolyásolták még akkor ezt a kérdést: energia-hiány, műnkésvándóriás stb.. Nem egészen pontosan és nem a valóságnak megfelelően láttuk a helyzetet. Most már sokkal rendezettebb körülmények között vagyunk és sokkal pontosabba^ az adataink. Itt van azután a középirányitó szervek kérdése. Igaza van Siba elvtársnak abban, hogy a középirányitó szervek, különösen a trösztök, nem állanak hivatásuk magaslatán. Hogy a trösztöket szüntessük meg, azt elsősorban az ellenforradalom dobta fel. A trösztök létjogosultságáról már a koráb- ! bi VB-üléseken is szó volt, de nem olyan formában, mint amilyenben az ellenforradalom feldobta, amely minden irányitó szervet ring akart szüntetni, még bennünket is. S/l íj * MM*?#** X mr
