1957. június 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

217

i bejelentések között, hogy az Épitési Igazgatóság egyik vállalatánál egy mélyépítő részleget szerveznek. Nem kaptam meghívást ennek a bejelentésnek a tárgyalására és ezért itt szeretném megemlíteni... # Elnök : Gyulai elvtárs is itt lesz, nem kell most elmondani. Úgyis csupa olyan dologról be­szél, amelynek kevés köze vun a béralaphoz. Vuszek : Szeretném röviden jelenteni a VB-nak, hogy a budapesti helyi ipar területén intenzitás- . csökkenés cimén, valamennyi vállalat részéről jelent­kező béralapnövelési kísérletet visszautasítottuk. Két egységnél engedélyeztünk béralap növekedést intenzitás­csökkenés cimén. Az egyik a Patyolat, ahol pont a túlfe­szített számok és a túlfeszített bérek miatt a fehérneműk nem eléggé fehéren jöttek ki, hanem inkább szürkén. A másik pedig a nyomdaipar, amelyben a kormány és a szak- szervezet együttes határozata alapján növekedett a bér­alap. Másutt nem engedélyeztünk béralapnövekedést. A termelékenységgel kapcsolatban pedig szeretném jelenteni a VB-nak, hogy a helyi iparnak alap­vető feladata, hogy munkaigényes cikkeket gyártson. Nem az a feladata, hogy minél több xKkxrfxiJo anyagot használ­jon fel, hanem hogy minél több munkaerőt foglalkoztasson, lehetőleg csökkent munkaképességüket. Az elmúlt időkben állandóan azért harcoltunk, mert emelték a tervszámokat a megfelelő anyagok biztosítása nélkül. Mégis azt óhaj­tották, hogy a termelékenység nőjön.HA csökkent munka­képességűeket kell foglalkoztatnunk, ha tehát minél inkább munkaigényes cikkeket kell előállítanunk, akkor nyilvánvaló, hogy az 1 főre jutó termelési érték nem 20 __ m -* > ft

Next

/
Thumbnails
Contents