1957. május 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

83

Harrer: A jelentés 403.000 forintos adó­hiányt állapit meg. Miféle intézkedéseket tett az osztály azért, hogy ez a hiány megszűnjék? Elnök: Hogyan tájékoztatják Timár elvtársék a Pénzügyminisztériumot az adóbevételek állásáróli Amikor tudni­illik Szili elvtárssal legutóbb Kossá elvtársnál voltunk a vitás kérdések megtárgyalására, akkor Kossá elvtárs azzal kezdte, hogy nem teljesítjük adóbevételi tervünket. Külön kellett őt meggyőz­nünk, hogy még túl is teljesítjük. Azért is irt nekem Kossá elvtárs, hogy inditsunk fegyelmi t a Közlekedési Igazgatóság vezetője ellen, mert jogtalanul fizetett ki prémiumot. Kikeres­tük az errevonatkozó papírokat és kiderült, hogy ő adott rá uta­sítást. ügy látszik tehát, hogy az informálás esetenként rossz lehet. Timár elvtárs válaszol a kérgesekre. Timár: A 4o3.ooo forintos hi"ny részben a forgalmi adóból, részben pedig az általános jövedelemadóból ered, a kisiparosok ellenőrzésével kapcsolatban. Ez a hiány csak részben térül meg, tudniillik a fellebbezés folytán csök­ken is. Általában jóval kisebb a forgalmiadé? és az egyenesadó­hiány, mint tavaly. Kb. másfél éve alakítottuk meg a csoportot és a csoport igen jó hatással volt a pénzügyi fegyelem helyre­állítására . Pongrácz elvtárs kérdésére válaszolva: a Pénzügy­minisztériumnak magának is van könyvelése és a banktól is kap értősitést adóbevételeinkről. Ettől függetlenül a mi részünkről is kettős tájékoztatás folyik. Fel is vetettük már, hogy helyes volna megszüntetni. Hogy azután magát a pénzügyminisztert ki, hogyan tájékoztatja, azt nem tudom, csak egyet tudok: hogy amit- 2 - i .

Next

/
Thumbnails
Contents