1957. május 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
149
0 . •; 11 fe l;£? | i Bartos : Persze a sajtó is hozzásegített bennünket ahhoz, hogy a- tanácsnak ne legyen tekintélye. Elnök : Most ne menjünk ilyen messzire, most csak a tisztaságról van szó. El vagy keseredve. Az Elnöki Tanáos hozott egy tvr. a szabálysértésről. Javasolom, hogy kérjük a tvr. megváltoztatását. Véleményünket annak-idején is megmondottuk az előkészítő bizottságban. Elmondottuk, hogyan néz majd ki a tanácsnál a szabálysértési eljárás. Az eljárásra vonatkozóiig is voltak olyan észrevételeink, hogy nem fog menni, de úgy látszik mindig a gyakorlatnak kell igazolnia bennünket, hogy el is higyjék, amit mondtunk. Javasolom tehát a VB-nak, hogy forduljunk az Elnöki Tanácshoz a tvr. megváltoztatásáért. Állítom, hogy politikai állásfoglalás is az, hogy valaki nem tartja be a rendet. Hogy a villamoskocsikban helyezzünk el dobozokat? Emlékszem, amikor a kalauzoknak be kellett mondani, különösen a forgalmasabb megállóknál, hogy ne dobják el a jegyeket, hanem dobják a tartályba: hány utas tömködte a jegyet a kalauz zsebébe, vagy táskájába, különösen ha a kalauz nő volt. A legszemenszedettebb gorombaságokat kellett a kalauzoknak elhallgatniok. Annakidején nagy tekintélye volt a rendőrségnek és remélem, hogy most i3 van. Ha valakit figyelmeztet egy rendőr, hág lehetőleg úgy, hoty sokan hallják, hogy ne szemeteljen, akkor a figyelmeztetésnek meg is lesz az eredménye. Van ugyan javulás a tisztaság terén, de hol vagyunk még pl. Prágától. Nem akarom példaként Bécset felhozni. Szófiában sem népnevelők mentek ki a lakosokhoz, hogy legyenek szivesek nem szemetelni, hanem igenis bírságoltak. Ma már nincs rá szükség. Moszkvában sem volt az emberekre bizva, hogy szemeteljenek, vagy ne szemeteljenek. Ma már vérükké vált a tisztaság. »
