1957. május 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
100
1 . *i. *■».' -Mt.- 21 - j ft Szili : Harrer elvtárs kérdésére azt válaszolhatom, hogy a VB. is megtárgyalta, kik fizettek ki pénzeket illetéktelenül az ellenforradalom idején. Az ügyészségnek adtuk át azt, akiről megállapítható volt, hogy elkövetett ilyen cselekményt. Ha pedig tanácsi alkalmazottak fizettek ki pénzt illetéktelenül, fegyelmi vizsgálatot indítottunk ellenük, Götz: És a polgári per?! Szili : Per még nincsen. Az ügyészségnek adtuk át az ügyeket. Ha pedig a pénzügyi osztály igazolta a kifizetést, akkor póthitelt kértünk. Elnök: Tudomásul veszi a bejelentést a VB? /Igen!/ I Következik a napirend 4./ B. pontja; Bejelentés az 1957. évi beruházási és, állóeszköz-fenntartási terv szakigaz atási szervek szerinti bontásáról. Garamszegi : Egy kiegészítésem volna. A 2. oldal 7. sorában helytelen összeg szerepel. Nem loo.ooo, hanem loo millió forint anyagnélküli beruházásról van szó. Elnök : Kinek van kérdése, vagy észrevétele? Bartos : Csak annyit, hogy a VB-nak tudomásul kell vennie, hogy a károk helyreállitáaára kiutalt összeg a szükségletnek kb. csak 6o %-a. Tudomásul kell tehát vennie a I VB-nak, hogy a kormánynak azt a határozatát, amely szerint év | végéig, illetőleg októberig az összes károkat helyre kell állítani, nem lehet végrehajtani, tehát az MT-hoz kell fordulni e határo- | zat megváltoztatása végett. ! Kovács: Rossz számítás miatt van ez? Bartos : Nem. 7oo milliót kértünk és ezzel | szemben mennyit kaptunk? Kurrens lakásfelújítás: 25o millió, anyagnélküli 58 millió. Ugyanakkor a különböző osztályok rovataiban szerepel ugyancsak kárhelyreáll itás cimén még 4o millió, i
