1957. április 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

85

amelyre kijelöltük a vállalatot. Ha azonban ezek a tervszámok maradnak, akkor erre sem lesz lehetőség.

összefoglalva tehát az elmondottakat: arra kérem a VB.-ot, utasítja a tervosztályt és az Épitési Igazgatóságot , hogy járjanak el a Tervhivatalban tervszámúnk felemelése végett.

Vajda: Egy kérdést szeretnék felvetni,

amelynek felvetésére a 2.számú melléklet kitűnő lehetőséget ad*

H a a VB. megvizsgálja az egyes szakigazgatási szervek, illetőleg igazgatóság létszám- és béralap alakulását a tavalyi azonos időszakhoz képest, akkor kiderül, hogy amig a tanács valamennyi szakigazgatási szervéhez tartozó vállalatnál legalább llo, több helyen 12o %- főié került a béralap, addig a népművelési vállalatok béralapja lol %-os. Ezeknél a vállalatoknál semmiféle bérrendezést végrehajtani nem lehetett és illeg, helyi bérrendezések sem következtek be. Ez olyan súlyos feszültségre vezetett, hogy kérni kell a Végrehajtóbizottság leghatékonyabb segítségét néhány olyan szakma bérrendezésére, ahol a jogos elégedetlenség már az Uzembentartést veszélyezteti. így a mozigépészek, a Vidám Park-i műszakiak, ácsok, szakmunkások és egyéb technikai személyzet esetében.

Döbrenteiné : Elsősorban néhány

javítást szeretnék javasolni.

A szöveges melléklet 3* oldalán szerepel a Házkezelési Igazgatóság. Ennek a résznek 3* sorában az van, hogy: "Ebben az előirányzatban csak a bérbevétel szerepel."

Azt a javítást kérem, hogy nem a bérbevétel, hanem a bér előírás.

0

J - 34 - j