1957. április 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
51
„ ^ j ft Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtóblzottsága ■ Városrendezési ós építészeti osztálya *• ». „ ©I | Tárgy: Bejelentés a különb Öfcő^ tefcfcusu uteai árusító pavillonbta terv- pályázatának eredményéről. T. Végrehajtóbizottság! A tárgyban 1956. szeptember 27.-én kiirt tervpályázatra beérkezett pályaművek bírálatát a kijelölt bírálóbizottság elvégezte és a következőket állapította meg: A pályázat bár sok értékes gondolatot hozott, de nem járt azzal az eredménnyel, amelyet a kiiró hatóság vart? nevezetesen a főváros főútvonalaira alkalmas nagyszámú változatos pavillon típusok beszerzésével. Ennek ellenére az I. kategóriában /rdohány, könyv, hirlap, virág:/ talált a bírálóbizottság egy olyan tervet, mely némi módosításokkal felhasználható és ennek az I. dijat kiadta. A II. kategóriában /sédesség, gyü- nölcs, büffé, tej:/ ilyen terv nem volt s igy e kategóriát díjazás szempontjából meddőnek nyilvánította és csak megvételeket adott ki. I beérkezett pályaműveket a bírálóbizottság részletesen az alábbiak szerint értékelte. I. kategória /rdohány, könyv, hirlap, virág:/: C. dij /:8.000. —Frt. :/ l./12.sz. terv. Szerző: Kondoray Gyula Cl. dij A bírálóbizottság nem adta ki. fegvételben részesült rangsorolás nélkül: /:2.500.—Frt.:/ I./5 sz. terv. Szerző: Reischl Péter /:2.500.-—Frt.:/ I./7 sz. terv. Szerző: Kelemen Ede és Hoppál Dezső ’utalmazásban részesült: /ti. 000.—Frt.:/ I./lO.sz. terv. Szerző: Vidos Zoltán és Varga László II. kategória /‘.édesség, gyümölcs, büffé, te.1:/: I kategóriában az I. és II. dijat a bírálóbizottság nem adta ki, mivel pályázatot díjazás szempontjából meddőnek találta, légvételben részesült rangsorolás nélkül az alábbi két terv: /:2.500.—Frt.:/ II./6 sz. terv. Szerző: Hegyi Lajos és Hont Róbert /:2.500. —Frt.:/ II./8 sz. terv. Szerző: Tokaji Béla.-S—fc 0 ' ■ /
