1957. március 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

103

* d - 18 - ^ Amikor a Budapesti Intézőbizottság foglalkozott - még csak egészen hozzá/ve tőlegesen - a dolgokkal, és a bizott­ság első javaslatot tanulmányozta, az elvtársaknak az volt a vé­leményük, hogy helyes lenne ki' sé többet foglalkozni as anyag­gal a választott szerveknek, tehát magának a Fővárosi Tanácsnak a jogkörével, problémáival, - azzal, hogy miként kapcsolódik ez az egészhez. így pl: milyen szerepe lesz a Főv árosi Tanácsnak, mint választott testületnek, afeusut akár a költségvetés, akár a tervek megállapításának kérd 'seben, milyen lehetősége lesz arra, hogy ezekbe a kerdesekbe beleszóljon és véleményt nyilvánítson. Ez is lényeges szempont. Ezzel a kérdéssel tehát kissé alaposab­ban kellene foglalkozni, hogy láthassuk, vájjon a Fővárosi Tan 'c: - nak, mint államhatalmi testületnek, milyen szerepe lesz ezeknek a kérdéseknek az eldöntésében. Hajós : Kekem szerény tapasztalataim vannak, minthogy 5 évig voltam kerületben és 5 évig a Főv rosi Tanácsnál, igy tehát alkalmam volt foglalkozni az önállóság . ’rdésével. Ezért legyen szabad néhány szemponttal kiegészíteni az eddig el­hangzottakat . Véleményen szerint a kerületi önállóság és a főváros önállósága abból a szempontból vetődik fel, hogy minden kerület ti érzi, hogy ő teljes mértékben felelős mindazért, ami a kerület területén történik, mert hiszen a lakosság vele szemben veti fel a kerületi problémákért a felelősséget. Viszont a Fővárosi Tan tó­nál ez fennáll az egész Budapest viszonylatéiban. Miután a kerü­letek másképpen nem tudják viselni a felelősséget, csak úgy, ha mihál több üzem és intézmény te rtozik hozzájuk, ennélfogva a ke­rületeknél régi törekvés, hogy a fővárosi intézmények közül minél többet a'saj ét hatáskörükbe vonjanak, minthogy az s tapasztala­tuk, hogy a közigazgatási munka náluk annyira h 'ttérbe ke rül, és a kerületnek - mint I. fokú lu tóságnak - a szerepe annyira csök­kent, hogy csak azokju vállalatok és intézmények fogadnak ne Iák szót, amelyek közvetlenül a felügyeletük alá tartoznak. A kerüle­tekben tehát nz az elgondolás él, hogy csak akkor tudnak eg, vál­lalatnak dirigálni, ha az közv tlenül a hatáskörükbe tartozik, mert különben a vállalatok nem ismerik el a '-őrületnek, mint ha­tóságnak, közvetlen, intézkedési jog őt. 0 rs i - ©rá® tó j

Next

/
Thumbnails
Contents