1957. március 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
99
javaslatok első pontjának folytatása az lösz, hogy az állam- hatalmi szervok egyike-máslka készít majd egy fővárosi törvény- tervezetet • Márpedig ez helytelen volna, a főváros már ezáltal Is átadna önállóságából egy nagy adagot* Veszítene önállóságából, ha a fóvérosi törvény tervezsténsk előmunkálataiban nem venne részt és nem fejtene ki részletekbsmenő álláspontját. Ez az egész anyag, amely tulajdonképpen a racionalizálási bizottság összeállításával kezdődött, csak elgondolásokat tartalmast felvet kérdéseket, ie nea fejti ki, bogy est vagy azt az elgondolást miért tartja helyesnek vagy szükségesnek* Mégkevésbé látom kifejezésre jutni n raoionalizálási bizotteág állásfoglalását az után, hegy különböző helyekről hozzászólásokat kért bs* ügy képzelem, hogy ha a fővárosi törvény tervezetét naga a tanács készíti, akkor az ott kialakítandó módszerekkel már érvényre juthat a raoionalizálási bizottságnak, vagy az egész Fővárosi Tanácsnak az állásfoglalása is, a részletek tekintetében is* Egészen más volna a kép akkor, ha maga a Fővárosi Tanács minden vonatkozásban, a részletek tekintetében is, kifejezésre juttatná a maga állásfoglalását, mint ha t nélkül kerülne n tervezet valamelyik államhatalmi szerv elé és az a szerv esetleg egy-egy személy bevonásával, de nem intézményesen,a Fővárosi Tanács közreműködésével készítené el a fővárosi törvény torvezotét* Konklúzióm tehát az, hogy a határozati javaslat ogéselttos8ék ki aszal, hogy a fővárosi törvény előkészítéséről a Fővárosi Tanács gondoskodni fog és az Így keletkezendő anyagot fogja továbbítani as illetékes államhatalmi szervhez* Addig pedig, amig egy ilyen tervezet meg nem születik, \ • f addig a határozati javaslat második pontját - amely nem kevésbé fontos, de mégis osak részletkérdés - nem lehet megnyugtatóan, * v © , . ■ . |- 14 - • ‘J :
