1957. március 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
127
ú’úttMÜM® * tó”.:-.™, * •- •> 383® ! 1 vagy pedig ez ténylegesen ennyi lakást fog jelenteni, és hogy ezek bekoltüzhetők-e az elkészüléskor? Elnök: Van még valakinek kérdése? /Nincs./ Ha nincs, akkor Garamszegi eivtárs válaszol a kérdésekre. G a r a m s z égi: Kérem a végrehajtóbizottságot, járuljon hozzá ahhoz, hogy a kereskedelemmel kapcsolatban feltett kérdésre - amelv nyilván azt a célt szolgálta, hogy pl. a csemegeboltoknak, tehát közvetlenül a minisztérium alá tartozó válláratoknak az ellátását, illetve tervét nem mi terveztük meg - Farkas elvtárs válaszolhasson. Ami Döbrenteiné elvtársnő kérdését illeti, bár az Országos Tervhivatal azzal a módszerrel készítette el a tervet,hogy a termelést és a teljesítményt külön-külön szerepeltette, még is az A./ táblásatoh a házkezeléssel kapcsolatos 516.5 millió forintos összegben a házkezelés problémája bele van építve a tervbe. Egyetért ezzel Döbrenteiné elvtársnő? Döbrenteiné: Nem es volt a kérdésem! Garamszegi: Hanem? Döbrenteiné: A 406 millió forintos felújítási keretszámunk nem szerepel benne, - ami pedig nekem a regfontosaob kérdés - csak a 310 millió forintos kárhelyreállitás szerepel. Garamszegi: Kiegészít'semben kértem a végreha jtóbizottsá.eot. hogy a beruházás és fexujités kérdését ne tárgyaljuk, mert még 9 tájékozta4- 5 keretszámot sem kaptunk az október 23.-i események után. Körülbelül a jövő héten fogják velünk hiva- t közölni( talos formábarTYu keretszámokat. Ebben a javaslatban a teljesítési tervszárnokat terjesztettük a VB elé. Barto* elvturs azt kérdezte, hogy mivel fogunk menni All
