1957. március 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
100
I- 9 Ugyanakkor a régi elnökhelyettessel, Klement Ödön el szemben is bizalmatlanság nyilvánult meg. Azt a felterjesztést, amelyről az előbb említést tettem, Klement Ödön nem irta ugyan alá, de a gondolatok csoportositását, a felterjesztésnek az alapelveit Klement Ödön állította össze, - az ottani végrehajtóbizottság titkárának szobájában, Hollai jogügyi előadó segítségével - és ezeket a téziseket a jogügyi előadóval együtt tételesen kidolgozták. Teh 't az értelmi szerző Klement Ödön volt. Az ő ügyében a végrehajtóbizottság, amikor felmentette az elnököt, úgy foglalt állást, hogy amig a 0 # VIII. kerületben a vizsgálat be nem fejeződik, addig az ügyeket valakinek vinnie kell és addig Klement Ödön maradjon szolgálatban. Ezek voltak az előzmények és a tényszerűségek. Ami a kerületi végrehajtóbizottság elnökének és elnökhelyettesének személyi illeti, valószinüleg 3uhajda és Diósi elv- társakulfog vonatkoznál/ Diösi et. Békés-megyében volt végrehajtóbizottsági elnök, jelenleg a karhatalomban dolgozik, - és Vasmegyében is volt elhök. ouhajda elvtárs pedig a kerületi pártbizottságnak az első titkára volt. Ezt legközelebb a végrehajtóbizottság ülése elé viszik, - és kb. a jövő hónap első felében a VIII. kerületi ügyek lezáródnak. Vitás még Hollainak, Ácsnak, az igazgatási osztály vezetőjének és Frigyes! főmérnöknek az ügye. Azért vitás, mert el- bocsájtásuk ügyét ide akarják hozni a végrehajtóbizottság elé, tekintettel arra, hogy elbocaájtásukat a racionalizálás szerint hajtották végre, a háromtagú bizottság vizsgálatainak eredményeképpen mind a három személlyel szemben nem szakmai, hanem inkább politikai kérdések merültek fel alapvetően és a racionalizálás során nyilvánvalóan az apparátus politikai megerősítése is cél volt és ezért bocsájtották el őket. Azonban eljárásjogi hibát követtek el, mivel a törvényt nem I . JöQ I •' ______________________________________________________ • ■a • *•■>»»*
