1957. február 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
117
I Bartos: Úgy látom, hogy rém eléggé világosan.irtuk le dolgot, ‘bár azon az értekezleten, amelyre Dqkán elvtárs a vállalatok ig:agatóit ráz főmérnökeit összehívta , világosan beszéltünk. Az A/pont alatt ■■ vállalati forma van kiemelve, holott azok is intézmények. Harrer: Ez z/ vart engem. Bartos : Itt azonban az elszámolási rend történik vállal;...ti formában. Tehát fogalmazási hibáról van szó, amelyet korrigálni re 11. Ezek is intézmények, de árért különböztetjük meg őket a lsen o Köztisztasági Hivataltól, vagy a Parkfenntartótól, mert itt zért folyik bizonyos termelés, mig amazoknál semmiféle termelés sem folyik, a szemetet a lakosság "termeli". Az is intézmény, de a differencia ott van, hog„ ott vállalati elszámolási ren szer alapján fogunk ügyködni. Ezt korrigálni kell. Intézmény, amely vállalati formában működik, - vagy valamiféle szerencsésebb megfogalmazás kell. Az elvi részről pedig a következőket! Világosan megmondottuk, csak °z előterjesztésben ne,m eléggé jól van leirtí£* hogy melyek azok : hatósági funkciók, amelyen hatáskörükbe kerülne’:. Nem ők a hatóságok, hanem olyan hatósági funkciókat kuli elIátniok, amelyek tevékenységükkel összefüggnek. Az uttisztító-munkás pl. a maga hatáskörében hatósági közeggé válik, abban a funkcióban'tehát, amelyet ellát, hatóságként járhat el. Elnök-: A villamos kalauz is hatos:' 1 közeg! Bartos: A parkőr is. Eddig egy vállalatnak volt lkalmszottja az illető, most azonban, hogy a vállalat hivatallá válik, hivatalból hatósági közegként járhat el. Olyan állapotot állítunk igy vissz?, a mai. valamikor mindenki előtt íO_j • **..»*> --mm
