1957. január 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

84

j 2

megfelelő lakást szerezni. Szírt lehetett csak ideiglenes lakásfoglalási engedélyt csak kiadni.

El nők: A házfelügyelők csődöt mondtak ebben a kérdésben. Gennyesre keresték magú at. ás egyetlen egyet sem állítottak ezért bíróság e Lé. Közalkalmazottak, de hivatali kötelességüket nem teljesítették, sőt visszaéltek vele. Árusították a lakásokat. Ki tud rendet teremteni ebben a dzsungelben/ Igaza van Kovács elvtársnak

qbban, hogy ha valaki kapott egy ideiglenes engedélyt, hát ki fogja 1

kirakni. Hatalmas értékek pusztultak igy el. Nemcsak üres lakásokba mentek be, hanem berendezett lakásokba is, és széthordták mindent. Legtöbbször hul^igán elemek. Alapos vizsgálatot kellene tartani. A házkezelőségek is csődöt mondtak. Bartos elvtársat hetek óta piszkálom, hogy a gyász-és a nemzeti IDS& lobogókat vétesse le és nem veszik le.

Meddig ünnepelünk és mit ünnepelünk még?! Itt most már valami rendszabályhoz kell nyúlni. Súlyos bajok vonnak a házfelügyelőkkel.

Bartos: Nera ma állapítjuk meg először.

E 1 n ö k: Mi a teendőnk?

Bar t o s$ Sok minden.

Szili: Büntetíst kell kiszabni.

Kisfalvi: Milyen cimen? Mi miatt?

Elnök: Mindig félek, hogy melyik nap von felelősségre a kormány engem. Vagy Döbrenteiné gyenge?

Bárt o s: Ment ki ilyen intézkedés. Nem is egyszer. Mikó: Hány igazgatót vontak felelősségre és hogyan? Elnök: Senkit. Mire várunk? Bartos elvtárs, te leszel felelés érte! Persze azok a felelősek, akik az egész IKV-t igy szervezték, ilyen emberekkel, ilyen alakökkal/ ilyen fizetésekkel.

Egészen lehetetlen társaság. Most próbáljuk átszervezni ő:et.

P e s t a: Most kiderült, hogy ha a szakmához nem is értenek, de viszont politikailag is megbízhatatlanok. fi ^ ^

Bar tos: Szakember nem kellett, de politikailag