1956. október 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

244

I

* -61Szerintem ez csak egy jogi vita, a lényég azonban mégis csak az, hogy bekerüljenek oda műszaki emberek és meglegyen a lakóbizottsággal a megfelelő kontaktus.

Elnök: Javasolom, hogy a titkáréig és a Lakásgazdálkodási Igazgatóság tárgyalja meg ezt a kérdést egymás között es esetleg foglalkozzunk vele. Hozzájárul a VB?/! gén./

Következik a napirend 5/D. pontja: Bejelentés a kisiparosok megrendelő könyvének vezetéséee vonatkozó rendeletről.

Az osztály azonban kéri, hogy vegyük le a napirendről.

Következik a napirend 5/&,pontja: Bejelentés ez 1957.évi autóbusz- és villamoshálózat fejlesztéséről.Van valakinek észrevétele?

Kalamár: Garamszegi elvt'rs tud rólr, hogy mi egy ut meghosszabbítását kértük Pongrácz eÍvtárstól és ez ez ut-meghose zabbit ás meg is indult. Szeretnénk tehát, ha az autóbusz- vonal meghosszabbításának javaslatíbanbenne szerepelne az István- ut meghosszabbítása is. Mindössze körülbelül 800 méterről van -jzó: egy autóbusz-vonalnak 800 méterrel val* meghosszabbítás'ról. Helyesnek tartanám, ha ez is benne volna a programban, miután az útépítés készül,

Szili: Azonnal válaszolok Kalamár elvt^rsnak.

fa rt

A 2.oldalon szó van arról, hogy körülbelül 8 autóbusz van ^falókban, amelyet egyelőre nera s zándékozunk szétosztani. Javasolom,hogy a XXI.kerületnek ezt a kérését az ut kiépitése után vegyük elő.

A meghosszabbit-'s alapja ugyanis az, hogy megfelelő ut legyen.

| Elnök: Mennyiben lesz kihasználva s Vörösmsrtytérről induló, a Ferihegyi repülőtérig közlekedő futóbusz? z Szili: Kihasználása elég nagy, mivel az idegenforgalom eléggé megnőtt. Kocai-azükaegletét nem mi fedezzük. A

1 • *>«:•*#» »«ra