1956. október 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

228

i =-.'*■".-d-’** ;»’-••• ?*>•.•.’?»av•''*/v•’'*■ *VV ■-■.-•>-*v;1 ' í *

I

fc - 4 6 :• ■ © M1

‘4 tó hd *'

S 1 ;-. ö k : Cseh elvtárs, tessék válaszolni,

yhogy

0 s e h : Szeretné©, a VB figye ©ét fal hivni : rr©^ ©rait

Pe-sta elvtárs felvetett íi&uobul VB munkájáról mólé bo©: ©mólóval ée az

első felévi torvteljesitéssel kapcsolatban-az két komplex kérdőét ölel

fel. rt ren o.l et is kimond j .©, hog. a VB bőse Iniol ii köt < les a Tanácsnak,

valamint azt is, h gy az első félévi tcrvtelj©ütésre 1 a tanácsnok be

'•fal1 z a© ölni. /aj jón nem íog—e a ©etto ütközni, o ■ vájjon helyes—e egy

témakörben ezt a két fontos dől .ot feldől .ózni? Ezért elgondolkoztútónok

tartom : nek a ;ct témakörnek az öcs se vonását,

E ’l - " - : Van mé. hozzászólási ehhez a két ponthoz?

/ E i nos./ Azt hiszem, © gy semmi különös baj no© fog ez-'^azni abból, a ezek t együtt tárgyaljuk, egytar,ragban. Ellenben az . ol :al

„

1./ bekezdéséből - miután ©z uj lát ásrendelet ne úgy jól-©t mg, mint ahogyan a .n-kid éjéi számítottuk - felt 'fi :rül ki kell ha yni a köv. tkező non atot: "Egyes ügyekben /például lakán kiút ©Iá;::/ azonban © • lj-hV szakigazgatási szerv© t irányité végreha jtóbizottságot, illetve ar.:; titokét k .11 II. fokú hatóságnak kij lölni." Azóta a re;., ellet meg.je ont, nél

fogva ez © r á© tárgytalan, teltét ki kell hagyni.

Javasolom, ra g. az ,./ éo b./ pontokról ;.y j 1 c.t ro kés sül j öu n tenácüléraré.

B a r t o •; ; A „ÜEELBIZ-t n ©. v őszük bol*: ki * ’-szitésképen?

P o n : r © c s : Szt hl g juk függőbe . Javasolom, hogy

l attól tegyük e 'övé, © mii en. eredményeket érünk el a Miniőzt rt nácsnál.

E 1 t ö k : Hozzájárul ehhez a VB? /igen!/

■ -‘jM

Következik a 3/fl. pont. Vra • .h z ki ©észités?

C a e h : ITokm nincs. A jo i ’zi sottm ; kiv.-' rarzté kap- ! csolatben revét el téraet tenni.

I s o b r. y i : A rer ' cl t-t ■ rv*m tck felö-lvir .-'gálaft -■-mg

4 \