1956. október 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
205
3 | fc - 81 - 1 Legalább ellátásunk legyen! Tüzelő semmi sincsen. Nálunk csak a napi szükséglet van. Mi történnék, ha - tegyük fel - egy hét múlva leesnék a hó és a szállítás megállna/ A legjobban rászoá rultak 15—20 kilogrammonként viszik, egyáltalában aemmi tüzelőjük nincsen. Általában az a véleményem, hogy a mi VB-nknek határozottan kellene követelnie a kormányzattól, hogy a lehető le g- messzebbmenően biztositsa a minimálise llátáat, mert különben nem valami helyes nézet alakul ki velünk, vezetőinkkel, kormányzatunkkal szemben. Éa meg kell állapitani|^hogy jogosan mondják ezt odalent. Bármennyire rosszul esik is, tudomásul kell vennünk. Bolgár: Sáadi elv társ már júniusra tért ki a hússá a zsir-ellátással kapcsolatban. Én, mint a sertéavágóhid dolgozója szeretnék reflektálni az elhangzottakra. i Meg kellett nyitni a vidéken a bezárt mész-'ráz ékeket azért, hogy eladhassák a húst. Akkora hua- éa zairkéazletünk volt, hogy nera t udtitók hol tárolni. Napokon keresztül be kellett eziin' alakján/ tetni a vágást. Erdeklődéaem/^eh al azon az állásponton vagyok,hogy a hús- és a zsir tekintetében nem lehetnek bajok a télen. Tölte/lékárut azonban ajmhbél hiánya miatt nem tudunk annyit piacra hozni, mint kellene. Olyan utasításunk van viszont, hogy a hűtőkben vpIó raktározás fej - és láb nélkül történjék. Ez azt jelenti,hogy bőven leaz fej és láb és lehet például fejsajtot csinálni. A kereskedelemhez is volna egy-két szavam. Ha bemegyünk, azt mondják, hogy ez vagy az nincsen. Ezt mondják ahelyett, hogy nincs, de van más. A hús— ós a zsirhelyzetet tehát nem látom olyannak,hogy • itt különösebb bajok lennének. A szén-helyzettel kapcsolatban azt mondottuk,hogy nincs biztosítva az intézmények, a közületek éa az üzemek szén—ellátása• ___________________________________________2 tó j
