1956. október 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
309
a szakosztályoknak iktatója, hanem az egész ügyvitel problémájáról is szó van. Ez az a négy tárna, amelynek helyes ós értelmes Hintázásétól függ, hogy egyáltalán kialakuljon egy helyesebb adminisztráció. A határozati javaslatokban sző van a kirendeltségek kár- dóséról. Mindenki előre tudta, hogy az ösezevonásudc legeld követkéz* méöye lesz a kirendeltségek kérdése. Kevesebb kerület, de kirendeltségekkel! Hogy ez azután hogyan fog menni, ez részben attól ie függ, hogy milyen lesz a törvény. Nera szívesen fogadom el a határozati javaslatokat, hiszen túlnyomórészt részletkérdésekről van szó bennünk, javasolom viszont, hogy a négy témakört tessék a bizottságnak alaposan megvizsgálni és javaslatait megtenni. Varga* Az előterjesztés cime* A területrendezési bizottság szervezési albizottságának jelentése. Azt vártam volnarntéhát, hogy az előterjesztés ffiaJH területrendezési kérdésekkel foglalkozik majd bővebben, viszont inkább a racionalizálás kérdésével foglalkozik. Majdnem teljesen egyetértek Harrer/elvtársnal. Mit tudunk tenni abban a konkrét helyzetben, amely a racionalizál de területén most van? Véleményem szerint a raoinali- zálást ilyen széleskörűen nem tudjuk tár/nyalni ebben a pillanatban. Nem léphetünk fel olyan igénnyel, hogy a racionalizálás elvezessen a közigazgatás reformjáig. Hogy a decentralizáció kérdését, a hatósági- gazdasági kettős alárendeltség kérdését a racionalizálás során tisztázzuk, illetőleg az uj szervezetre átvigyük, az véleményem szerint ebben a pillanatban lehetetlen. Ez a kis előterjeszt íb tehát nem felel meg a óéinak, éppen azért, mert nem ebből indult ki. í ' - téa * ',vV" ** dmg-62-65— t 1
