1956. október 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
299
í A Osepeli HÉV kérdése a korábbi a tervtárgyalások alkalmával is szóbekerült. Javasolom, hogy adjon engedélyt a VB Gyulai elv_ társnak arra, hogy közvetlen tárgyalásokat folytasson a MÁV-val, hogy megkeddjék egy 4 milliós önköltségesökkentási beruházás létesítését. Gyulai elvtárs javaslata ugyanis nem érinti a beruházási keretek továbf bi növelését. A Pandurovios elvtárs által mondotakkal egyetértünk. A VB irányszámában el,is tért attól, amit az OT a minisztériumok javaslataként, illetőleg saját javaslataként velünk közölt és esért emelte fel a 2.1 milliót. További keretemelés nyilvánvalóan szükséges lehne. Némi lehetőségek lesznek is a községfejlesztési alapból, de olyan dolgokra mint gépbehozatal, nem tudtunk előirányozni, mert a Fővárosi Tanács nem kapott még devizakeretet erre az évre. Dékán elvtárssal egyetértünk és azért irtuk az 5- oldal első bekezdésében, hogy a kommunális és egyéb szolgáltatások terén nagyon végesek a lehetőségeink az igényekkel szemben. Valóban nem dolgoztuk ki, hogy mennyit Jelent az ipari viz vagy gáz a főváros részére» mert ez már ismert a VB előtt. Elektromos-fejlesztést nem is állt módunkban szerepeltetni, csupán lámpahelyeket javasolhattunk. A Döbrenteiné elvtársnő által felvetett kérdésre* jelenleg úgy látjuk, hogy az Épitési Igazgatóság 195 milliós kaoaoitást biztosit. Ez azt jelenti, hogy 18 milliós a hiány. Ennek megoldására javasolom, hogy egyrészt több téli raunlát adjunk az Épitési Igazgatóság részére, másrészt oedig főleg karbantartási munkákat kivánnak a kerületi tanáosok, és ezek a munkák szövetkezeteknek a bevonásával végrehajthatók is lennének. A lakásépítésre vonatkozó válaszával, illetőleg hoz á- szólíÍ8ával egyetértünk. Ilyen kis keretből valóban nem lehet vállalkozni arra, hogy az áthúzódó munkák mellettetovábbi jelentős lakásépítést indítsunk el. foto
