1956. október 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

267

i

fc 9

A másik ilyen fontos kérdés az, hogy a te vjavos— lat tárgyalása során állást kell foglalni a sokat vitatott lakás—

"beruhá:’.ások kérdésében* A főváros lakosságnak nehéz megmagyarázni a jelenlegi helyzetet. Futaki elvtárs helyesen vetette fel, hogy miért 50 férőhelyei, és miért nera 100 férőhelyes bölcsőde létesül. Me koll mondanom, hogy eddig azok a tárgyalások, hogy ezeket a problémákat a főváros v hesee a kezébe, nőm vezették ered— mén.re. Ma ott tartunk, hogy mindenki egyetért, - és ez a legne- hezebb helyzet. 4rnincsen kivel vitatkozni. A lényeg mégis osak az, h -gy síihez nekünk létszám éo hatáskör kell.

Azt Javasolom a Végrehajtóbizottsá nak, hogy ebbe a tervjavaslatba kiegésztésképen építsük bele t lakásb ruhásáéi oz rvnek a létszámát és béralapját, - amely szervet a Fővárosi Tamíef-sniik 1957—ben feltétlenül fel kell állítania ahhoz, hogy ezeket a feladatokat átvehesse. Ha ez a tervjavaslatba nem k rül bele, akkor további viták lesznek a béralap és hatáskör tisztázatlansá- g következtében, és emiatt az 1957. évi programraot sem leszünk képesek lebonyolítani.

Ez azért io veszélyeo, m rt közben olyan események történtek, hogy állítólag a Tervhivatal olyan tervszámokat adott, amely az olcsóbb lakások építésére ösztönzi őket. ők ezt úgy kívánják megoldani, hogy kiválogatják az építkezések során azokat a t>jr 1 tok -t éo helyeket, ahol azoknak az állítólagos tervhivatali szánoknak eleget tudnak tenni, - és osak itt kivánnak épitkozni.

Az egész szemlélet■elejétől fogva teljese: hibás, - a—# azt hi- ; szóm, hogy nekünk most már nem szabad abba a hibába beleesnünk,

hogy a lakást csak lakásként kezeljük, hiszen a 1 okás hoz közmüvek járnak, iskola, ovoda és Uzl thálózat szükséges. Az építésügyi

j tó G j